БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.06.2013 по делу N 11-17930
    Исковое заявление о расторжении кредитного договора, взыскании долга и неустойки по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество правомерно удовлетворено частично, поскольку ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обеспеченных залогом обязательств по погашению кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, размер неустойки снижен ввиду его явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 15.10.2013 20:59:12

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.06.2013 по делу N 11-17930
    Исковое заявление о расторжении кредитного договора, взыскании долга и неустойки по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество правомерно удовлетворено частично, поскольку ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обеспеченных залогом обязательств по погашению кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, размер неустойки снижен ввиду его явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 19.10.2013 05:36:08

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.06.2013 по делу N 11-18623/13
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены в части заявленной суммы, поскольку представлены доказательства наличия задолженности, часть задолженности погашена ответчиком.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 13:24:40

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.06.2013 по делу N 11-18623/13
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены в части заявленной суммы, поскольку представлены доказательства наличия задолженности, часть задолженности погашена ответчиком.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 19:10:09

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.06.2013 по делу N 11-18872
    В удовлетворении заявления о восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы отказано правомерно, поскольку заявителем не представлено доказательств, подтверждающих наличие объективных причин, препятствующих своевременной подаче жалобы.
    Судебные решения, арбитраж | 15.10.2013 02:39:02

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.06.2013 по делу N 11-18872
    В удовлетворении заявления о восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы отказано правомерно, поскольку заявителем не представлено доказательств, подтверждающих наличие объективных причин, препятствующих своевременной подаче жалобы.
    Судебные решения, арбитраж | 19.10.2013 05:19:49

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.06.2013 по делу N 11-18911
    Нормами ГК РФ, регулирующими заемные (кредитные) правоотношения, обязательной досудебной процедуры урегулирования спора при взыскании задолженности по договору кредита не установлено. Данная процедура не предусмотрена и кредитным договором, заключенным между сторонами по настоящему иску.
    Судебные решения, арбитраж | 08.08.2013 07:58:35

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.06.2013 по делу N 11-18911
    Нормами ГК РФ, регулирующими заемные (кредитные) правоотношения, обязательной досудебной процедуры урегулирования спора при взыскании задолженности по договору кредита не установлено. Данная процедура не предусмотрена и кредитным договором, заключенным между сторонами по настоящему иску.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 03:26:47

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.06.2013 по делу N 11-19032
    Заявление в части выдачи дубликата исполнительного листа и восстановления срока для предъявления исполнительного листа для исполнения удовлетворено, поскольку доказана утрата исполнительного документа, вместе с тем исполнительный лист предъявлялся взыскателем к исполнению, срок для предъявления исполнительного документа на время исполнения решения приостанавливался, доказательства уважительности причин пропуска срока для предъявления исполнительного документа представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2013 09:26:36

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.06.2013 по делу N 11-19032
    Заявление в части выдачи дубликата исполнительного листа и восстановления срока для предъявления исполнительного листа для исполнения удовлетворено, поскольку доказана утрата исполнительного документа, вместе с тем исполнительный лист предъявлялся взыскателем к исполнению, срок для предъявления исполнительного документа на время исполнения решения приостанавливался, доказательства уважительности причин пропуска срока для предъявления исполнительного документа представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 08:11:02


   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     486 487 488 489 490 491 492 493 494 495 496 497 498 499 500 501 502 503 504 505 506