БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ
(обзор судебной практики)Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации
- Апелляционное определение Московского городского суда от 20.05.2013 по делу N 11-13076
Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, поскольку представлены доказательства наличия задолженности.
Судебные решения, арбитраж | 14.11.2013 00:48:35 - Апелляционное определение Московского городского суда от 20.05.2013 по делу N 11-13076
Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, поскольку представлены доказательства наличия задолженности.
Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 04:51:09 - Апелляционное определение Московского городского суда от 20.05.2013 по делу N 11-13252
Исковые требования о расторжении кредитного договора и о солидарном взыскании задолженности удовлетворены правомерно, поскольку заемщиком и его поручителем не были исполнены обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование им, что является существенным нарушением условий договора и основанием для его расторжения.
Судебные решения, арбитраж | 16.08.2013 22:35:55 - Апелляционное определение Московского городского суда от 20.05.2013 по делу N 11-13252
Исковые требования о расторжении кредитного договора и о солидарном взыскании задолженности удовлетворены правомерно, поскольку заемщиком и его поручителем не были исполнены обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование им, что является существенным нарушением условий договора и основанием для его расторжения.
Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 08:31:28 - Апелляционное определение Московского городского суда от 20.05.2013 по делу N 11-13271
Исковые требования о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком неоднократно были нарушены сроки внесения платежей в счет погашения суммы кредита, что является существенным нарушением условий договора.
Судебные решения, арбитраж | 18.07.2013 18:20:33 - Апелляционное определение Московского городского суда от 20.05.2013 по делу N 11-13271
Исковые требования о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком неоднократно были нарушены сроки внесения платежей в счет погашения суммы кредита, что является существенным нарушением условий договора.
Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 10:19:41 - Апелляционное определение Московского городского суда от 20.05.2013 по делу N 11-13280/2013
Исковые требования о признании правоотношений вытекающих из кредитного договора, прекращенными, взыскании компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, поскольку факт досрочного исполнения истцом своих обязательств по кредитному договору был подтвержден представленными доказательствами, а отказ ответчика в прекращении данных правоотношений и начисление процентов по кредиту являются незаконными.
Судебные решения, арбитраж | 02.07.2013 22:53:47 - Апелляционное определение Московского городского суда от 20.05.2013 по делу N 11-13280/2013
Исковые требования о признании правоотношений вытекающих из кредитного договора, прекращенными, взыскании компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, поскольку факт досрочного исполнения истцом своих обязательств по кредитному договору был подтвержден представленными доказательствами, а отказ ответчика в прекращении данных правоотношений и начисление процентов по кредиту являются незаконными.
Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 11:27:56 - Апелляционное определение Московского городского суда от 20.05.2013 по делу N 11-16831
Иск о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора удовлетворен правомерно, поскольку в нарушение обязательств ответчик осуществлял платежи по выплате суммы кредита и процентов за пользование кредитом с неоднократными нарушениями.
Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 18:47:37 - Апелляционное определение Московского городского суда от 20.05.2013 по делу N 11-16831
Иск о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора удовлетворен правомерно, поскольку в нарушение обязательств ответчик осуществлял платежи по выплате суммы кредита и процентов за пользование кредитом с неоднократными нарушениями.
Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 11:13:21
Всего документов: 17485
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
482 483 484 485 486 487 488 489 490 491 492 493 494 495 496 497 498 499 500 501 502