БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.03.2013 по делу N 11-8926/13
    Суд правомерно отказал в удовлетворении иска о признании кредитного договора расторгнутым, поскольку предъявление кредитором требования о досрочном возврате займа (кредита) влечет за собой изменение условия договора займа (кредита) о сроке исполнения обязательства и не может рассматриваться в качестве требования об одностороннем расторжении такого договора.
    Судебные решения, арбитраж | 17.06.2013 21:09:15

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.03.2013 по делу N 11-8926/13
    Суд правомерно отказал в удовлетворении иска о признании кредитного договора расторгнутым, поскольку предъявление кредитором требования о досрочном возврате займа (кредита) влечет за собой изменение условия договора займа (кредита) о сроке исполнения обязательства и не может рассматриваться в качестве требования об одностороннем расторжении такого договора.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 13:10:46

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.03.2013 по делу N 11-8967
    Иск о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по договору удовлетворен правомерно, поскольку факт несвоевременного внесения ответчиком платежей установлен, доказательств погашения долга не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 17.06.2013 21:09:14

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.03.2013 по делу N 11-8967
    Иск о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по договору удовлетворен правомерно, поскольку факт несвоевременного внесения ответчиком платежей установлен, доказательств погашения долга не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 13:10:45

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.04.2012 по делу N 11-1815
    Судебный акт в части взыскания долга по кредиту, судебных расходов, начальной цены продажи одного из предметов залога изменен, так как, ссылаясь на заключение судебной экспертизы, суд в решении неправильно указал стоимость предмета залога по договору залога и установил другую его начальную цену продажи вместо определенной в заключении экспертизы суммы.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:46:16

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.04.2012 по делу N 11-4545
    В удовлетворении заявления об исправлении в решении суда описки отказано правомерно, так как суд обоснованно не усмотрел основания для исправления описки в решении суда, поскольку признаков наличия описки решение не содержит.
    Судебные решения, арбитраж | 01.04.2013 03:28:39

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.04.2012 по делу N 11-4545
    В удовлетворении заявления об исправлении в решении суда описки отказано правомерно, так как суд обоснованно не усмотрел основания для исправления описки в решении суда, поскольку признаков наличия описки решение не содержит.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 04:49:25

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.04.2012 по делу N 11-4823
    Судебный акт об отказе в восстановлении срока на подачу кассационной жалобы оставлен в силе, так как кассационная жалоба подана за пределами установленного законом срока для обжалования, а сведений об уважительности причин пропуска срока не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:03:16

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.04.2012 по делу N 11-4827
    В удовлетворении заявления об изменении способа исполнения судебного акта по делу о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество отказано правомерно, так как установление новой начальной продажной цены на заложенное имущество не является изменением способа исполнения решения суда, направлено на изменение содержания решения суда, его сущности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:03:15

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.04.2012 по делу N 11-4908
    Исключение из кредитного договора условия о залоге имеет для истца существенное значение и несет негативные последствия, увеличение ответственности за неисполнение заемщиком его обязательств.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:46:31


   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     480 481 482 483 484 485 486 487 488 489 490 491 492 493 494 495 496 497 498 499 500