БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Брянского областного суда от 27.06.2013 по делу N 33-2096/2013
    Иск о признании кредитного договора расторгнутым, обязательств по договору исполненными, взыскании излишне уплаченных денежных средств удовлетворен, так как вступившим в силу решением суда о досрочном истребовании с истца по данному иску кредитной задолженности действие кредитного договора прекращено; факт переплаты истца по спорному кредитному договору подтвержден.
    Судебные решения, арбитраж | 26.07.2013 03:18:21

  2. Апелляционное определение Брянского областного суда от 29.03.2012
    Иск о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору и судебных расходов удовлетворен правомерно, так как заемщик ненадлежащим образом исполняет обязательства по кредитному договору, поручители были ознакомлены и согласились с изложенными условиями договора поручительства, что подтверждается их личной подписью на каждом листе договора.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 18:03:02

  3. Апелляционное определение Брянского областного суда от 29.08.2013 по делу N 33-2857(2013)
    Исковое заявление о признании действий кредитной организации незаконными, прекращении обязательства надлежащим исполнением возвращено правомерно, так как указанное дело неподсудно данному суду; ответчик находится на территории, не относящейся к юрисдикции данного суда.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 03:37:45

  4. Апелляционное определение Брянского областного суда от 29.10.2013 по делу N 33-3418/13
    Материал по частной жалобе на определение суда о возврате иска о взыскании задолженности по кредитному договору направлен на рассмотрение в тот же суд со стадии принятия заявления, поскольку указание в кредитном договоре на фактическое проживание ответчика не имеет правового значения, так как в материалах дела отсутствуют сведения о его регистрации по месту жительства.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2013 17:36:26

  5. Апелляционное определение Брянского областного суда от 30.08.2012 по делу N 33-2712(12)
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительными кредитного договора и договоров поручительства отказано, поскольку материалами дела установлено, что ответчик не исполнил свои обязательства по договору.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:52:06

  6. Апелляционное определение Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики от 05.07.2012 по делу N 33-708/2012г.
    Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением обязательств должником.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:15:43

  7. Апелляционное определение Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики от 14.11.2013 по делу N 33-4882/2013
    Исковые требования о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, так как в нарушение кредитного договора ответчиком не исполняются обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование кредитом, переход права собственности на предмет залога не прекращает право залога, договор о залоге лицами, участвующими в деле, в суде не оспаривался.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2014 20:54:02

  8. Апелляционное определение Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики от 15.08.2012 по делу N 33-883/2012
    Суд правомерно удовлетворил иск о взыскании задолженности по кредитному договору, поскольку установлено, что ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по возврату долга и уплате процентов за пользование кредитом.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:38:16

  9. Апелляционное определение Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики от 16.08.2012 по делу N 33-903/2012
    Решение суда об удовлетворении иска о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору оставлено без изменения, поскольку заемщик ненадлежащим образом обеспечил поручительством обязательства по уплате процентов за пользование кредитом.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:38:16

  10. Апелляционное определение Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики от 16.08.2012 по делу N 33-954/2012
    Суд правомерно удовлетворил иск о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, поскольку ответчиками не исполнены обеспеченные залогом обязательства по уплате долга и процентов за пользование кредитом.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:38:16


   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59