БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

4761. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.07.2012 по делу N 11-14431
      В удовлетворении ходатайства о направлении дела о взыскании задолженности и процентов по кредитному договору по подсудности отказано правомерно, поскольку нарушений правил подсудности при подаче искового заявления и рассмотрении данного гражданского дела допущено не было, так как данным договором была определена подсудность возможных споров.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:26:16
      
      
4762. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.07.2013 по делу N 11-15183
      Исковое заявление об обращении взыскания на заложенное имущество правомерно удовлетворено к одному из ответчиков, поскольку факт неисполнения должником обязательств по кредитному договору, обеспеченных залогом, документально подтвержден, при этом собственником предмета залога в настоящее время является ответчик.
      Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 16:35:24
      
      
4763. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.07.2013 по делу N 11-15183
      Исковое заявление об обращении взыскания на заложенное имущество правомерно удовлетворено к одному из ответчиков, поскольку факт неисполнения должником обязательств по кредитному договору, обеспеченных залогом, документально подтвержден, при этом собственником предмета залога в настоящее время является ответчик.
      Судебные решения, арбитраж | 15.09.2013 11:34:37
      
      
4764. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.07.2013 по делу N 11-16762/13
      В иске о взыскании задолженности по кредитному договору в заявленном размере отказано, так как кредитный договор является возмездным договором, плата за кредит выражается в процентах, возложение в силу данного обязательства на заемщика дополнительного обязательства в виде уплаты комиссии за выдачу кредита нельзя признать условием договора, основанным на нормах права, регулирующего кредитные отношения.
      Судебные решения, арбитраж | 29.08.2013 03:25:15
      
      
4765. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.07.2013 по делу N 11-16762/13
      В иске о взыскании задолженности по кредитному договору в заявленном размере отказано, так как кредитный договор является возмездным договором, плата за кредит выражается в процентах, возложение в силу данного обязательства на заемщика дополнительного обязательства в виде уплаты комиссии за выдачу кредита нельзя признать условием договора, основанным на нормах права, регулирующего кредитные отношения.
      Судебные решения, арбитраж | 09.09.2013 01:21:00
      
      
4766. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.07.2013 по делу N 11-19273/2013
      Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, поскольку на дату вынесения оспариваемого решения должник не был исключен из реестра юридических лиц, что в свою очередь не влечет прекращение обязательства поручителя по исполнению обеспеченного поручительством обязательства.
      Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 22:57:51
      
      
4767. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.07.2013 по делу N 11-19273/2013
      Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, поскольку на дату вынесения оспариваемого решения должник не был исключен из реестра юридических лиц, что в свою очередь не влечет прекращение обязательства поручителя по исполнению обеспеченного поручительством обязательства.
      Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 14:45:15
      
      
4768. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.07.2013 по делу N 11-19342
      Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены в части истребуемой суммы, поскольку ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование им, однако в отношении одного из спорных периодов истцом был пропущен срок исковой давности, в связи с чем сумма взыскиваемой задолженности уменьшена.
      Судебные решения, арбитраж | 15.11.2013 14:35:27
      
      
4769. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.07.2013 по делу N 11-19342
      Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены в части истребуемой суммы, поскольку ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование им, однако в отношении одного из спорных периодов истцом был пропущен срок исковой давности, в связи с чем сумма взыскиваемой задолженности уменьшена.
      Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 06:50:57
      
      
4770. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.07.2013 по делу N 11-22632
      Исковые требования о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности удовлетворены правомерно, поскольку судом установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по указанному договору.
      Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 19:22:37
      
      

   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     467 468 469 470 471 472 473 474 475 476 477 478 479 480 481 482 483 484 485 486 487