БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.04.2013 по делу N 11-16680\13
    Неустойка по своей природе носит компенсационный характер, является способом обеспечения исполнения обязательства и не должна служить средством обогащения, при этом она направлена на восстановление прав, нарушенных вследствие ненадлежащего исполнения обязательства, а потому должна соответствовать последствиям такового нарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 09:09:06

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.04.2013 по делу N 11-16684/13
    Иск о расторжении кредитного договора, взыскании долга и неустойки правомерно удовлетворен частично, поскольку со стороны ответчика имело место нарушение обязательств по кредитному договору, однако им частично погашена образовавшаяся задолженность, размер неустойки, заявленной ко взысканию, снижен ввиду его явной несоразмерности последствиям нарушенного обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 16.08.2013 19:33:19

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.04.2013 по делу N 11-16684/13
    Иск о расторжении кредитного договора, взыскании долга и неустойки правомерно удовлетворен частично, поскольку со стороны ответчика имело место нарушение обязательств по кредитному договору, однако им частично погашена образовавшаяся задолженность, размер неустойки, заявленной ко взысканию, снижен ввиду его явной несоразмерности последствиям нарушенного обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 06:32:46

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.04.2013 по делу N 11-8957
    Проценты по кредиту не являются мерой гражданско-правовой ответственности, а являются платой за предоставление кредита, следовательно, не могут быть снижены по правилам статьи 333 ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 15.11.2013 15:37:49

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.04.2013 по делу N 11-8957
    Проценты по кредиту не являются мерой гражданско-правовой ответственности, а являются платой за предоставление кредита, следовательно, не могут быть снижены по правилам статьи 333 ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 07:51:01

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.05.2012 по делу N 11-1940
    Иск о солидарном взыскании денежных средств и расходов по госпошлине удовлетворен частично, поскольку согласно действующему законодательству наследник должника и его поручители несут солидарную обязанность по кредитному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:46:15

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.05.2012 по делу N 11-6143
    В удовлетворении исковых требований о признании задолженности по кредитному договору отсутствующей, взыскании неосновательного обогащения отказано правомерно, поскольку задолженность истца перед ответчиком не была полностью погашена, так как обязанность по оплате годовой комиссии у истца имелась, в связи с чем действие договора на дату закрытия банковской карты не было прекращено.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 10:57:40

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.05.2012 по делу N 11-6143
    В удовлетворении исковых требований о признании задолженности по кредитному договору отсутствующей, взыскании неосновательного обогащения отказано правомерно, поскольку задолженность истца перед ответчиком не была полностью погашена, так как обязанность по оплате годовой комиссии у истца имелась, в связи с чем действие договора на дату закрытия банковской карты не было прекращено.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 01:40:13

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.05.2012 по делу N 11-6179
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, так как заемщик ненадлежаще выполнял взятые на себя обязательства, в связи с чем у ответчика образовалась задолженность по кредитному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 10:57:40

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.05.2012 по делу N 11-6179
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, так как заемщик ненадлежаще выполнял взятые на себя обязательства, в связи с чем у ответчика образовалась задолженность по кредитному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 01:40:13


   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     462 463 464 465 466 467 468 469 470 471 472 473 474 475 476 477 478 479 480 481 482