БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.03.2013 по делу N 11-8579
    Судебный акт о передаче дела о взыскании задолженности по кредитному договору по подсудности оставлен без изменения, так как установленная в кредитном договоре договорная подсудность противоречит требованиям законодательства РФ о защите прав потребителей.
    Судебные решения, арбитраж | 18.07.2013 16:37:18

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.03.2013 по делу N 11-8579
    Судебный акт о передаче дела о взыскании задолженности по кредитному договору по подсудности оставлен без изменения, так как установленная в кредитном договоре договорная подсудность противоречит требованиям законодательства РФ о защите прав потребителей.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 08:05:49

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.03.2013 по делу N 11-8606
    Исковые требования о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности удовлетворены правомерно, так как ответчик прекратил выполнять взятые на себя обязательства, то есть прекратил производить оплату платежей согласно условиям кредитного договора.
    Судебные решения, арбитраж | 25.06.2013 18:00:05

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.03.2013 по делу N 11-8606
    Исковые требования о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности удовлетворены правомерно, так как ответчик прекратил выполнять взятые на себя обязательства, то есть прекратил производить оплату платежей согласно условиям кредитного договора.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 09:01:33

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.03.2013 по делу N 11-8610
    Исковые требования о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности удовлетворены правомерно, так как обязательства по возврату кредита ответчиком не исполнялись.
    Судебные решения, арбитраж | 25.06.2013 18:00:05

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.03.2013 по делу N 11-8610
    Исковые требования о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности удовлетворены правомерно, так как обязательства по возврату кредита ответчиком не исполнялись.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 09:01:33

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.04.2012 по делу N 11-1780
    Требования о взыскании процентов на просроченный основной долг по договору кредитования удовлетворены, поскольку факт просрочки исполнения ответчиком договорного обязательства подтвержден материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 11:35:47

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.04.2012 по делу N 11-1780
    Требования о взыскании процентов на просроченный основной долг по договору кредитования удовлетворены, поскольку факт просрочки исполнения ответчиком договорного обязательства подтвержден материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 25.02.2013 03:40:08

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.04.2012 по делу N 11-2143
    Поручительство прекращается с даты внесения записи о ликвидации должника в ЕГРЮЛ.
    Судебные решения, арбитраж | 01.04.2013 05:30:01

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.04.2012 по делу N 11-2143
    Поручительство прекращается с даты внесения записи о ликвидации должника в ЕГРЮЛ.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 06:48:06


   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     459 460 461 462 463 464 465 466 467 468 469 470 471 472 473 474 475 476 477 478 479