БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.03.2013 по делу N 11-3723
    Исковые требования в части расторжения кредитного договора и взыскании денежных средств по кредитному договору с обращением взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, так как ответчик нарушил обязательства, взятые по кредитному договору, допустил просрочку в оплате ежемесячных платежей.
    Судебные решения, арбитраж | 17.06.2013 21:08:59

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.03.2013 по делу N 11-3723
    Исковые требования в части расторжения кредитного договора и взыскании денежных средств по кредитному договору с обращением взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, так как ответчик нарушил обязательства, взятые по кредитному договору, допустил просрочку в оплате ежемесячных платежей.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 13:10:35

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.03.2013 по делу N 11-6013/2013
    Исковые требования о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на транспортное средство, приобретенное на денежные средства банка и являющееся предметом залога, с установлением начальной продажной стоимости удовлетворены правомерно, поскольку заемщик перестал надлежащим образом исполнять обязательства по кредитному договору и не вносил в банк ежемесячные платежи, до настоящего времени кредитная задолженность не погашена.
    Судебные решения, арбитраж | 24.07.2013 15:53:46

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.03.2013 по делу N 11-6013/2013
    Исковые требования о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на транспортное средство, приобретенное на денежные средства банка и являющееся предметом залога, с установлением начальной продажной стоимости удовлетворены правомерно, поскольку заемщик перестал надлежащим образом исполнять обязательства по кредитному договору и не вносил в банк ежемесячные платежи, до настоящего времени кредитная задолженность не погашена.
    Судебные решения, арбитраж | 25.08.2013 23:25:45

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.03.2013 по делу N 11-8045
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога удовлетворены правомерно, так как доказательств погашения спорной задолженности суду представлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 20:26:22

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.03.2013 по делу N 11-8045
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога удовлетворены правомерно, так как доказательств погашения спорной задолженности суду представлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 11:59:34

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.03.2013 по делу N 11-8445
    Исковые требования о взыскании основного долга по кредитному договору о предоставлении овердрафтного кредита, процентов, комиссии, неустойки удовлетворены правомерно, так как заемщик условия кредитного договора нарушил, не произвел полную уплату основного долга, процентов за пользование займом.
    Судебные решения, арбитраж | 18.07.2013 16:37:19

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.03.2013 по делу N 11-8445
    Исковые требования о взыскании основного долга по кредитному договору о предоставлении овердрафтного кредита, процентов, комиссии, неустойки удовлетворены правомерно, так как заемщик условия кредитного договора нарушил, не произвел полную уплату основного долга, процентов за пользование займом.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 08:05:50

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.03.2013 по делу N 11-8530
    В предоставлении рассрочки исполнения решения о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество отказано правомерно, поскольку доказательств, подтверждающих трудное материальное положение заявителя, суду представлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 04:47:30

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.03.2013 по делу N 11-8530
    В предоставлении рассрочки исполнения решения о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество отказано правомерно, поскольку доказательств, подтверждающих трудное материальное положение заявителя, суду представлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 06:23:43


   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     458 459 460 461 462 463 464 465 466 467 468 469 470 471 472 473 474 475 476 477 478