БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.02.2013 по делу N 11-5375/2013
    Исковые требования о расторжении кредитного договора, солидарном взыскании суммы задолженности, процентов, пени, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, поскольку судом установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по указанному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 16:53:05

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.02.2013 по делу N 11-5375/2013
    Исковые требования о расторжении кредитного договора, солидарном взыскании суммы задолженности, процентов, пени, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, поскольку судом установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по указанному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 26.05.2013 04:34:17

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.02.2013 по делу N 11-5517
    Суд правомерно удовлетворил иск в части расторжения кредитного договора и взыскания задолженности по кредитному договору, поскольку доказательств своевременного погашения долга ответчиком не представлено; в удовлетворении встречных исковых требований о признании кредитного договора недействительным отказано правомерно, поскольку ответчиком пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 13:59:38

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.02.2013 по делу N 11-5517
    Суд правомерно удовлетворил иск в части расторжения кредитного договора и взыскания задолженности по кредитному договору, поскольку доказательств своевременного погашения долга ответчиком не представлено; в удовлетворении встречных исковых требований о признании кредитного договора недействительным отказано правомерно, поскольку ответчиком пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 19:33:24

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.02.2013 по делу N 11-5619
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога удовлетворен частично, поскольку ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обеспеченных договором залога обязательств по кредитному договору, при этом взимание истцом комиссии за предоставление и обслуживание кредита помимо иных установленных кредитным договором процентов за пользование кредитом представляет собой форму дополнительного незаконного обременения ответчика, заключившего договор, что противоречит законодательству.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 13:59:37

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.02.2013 по делу N 11-5619
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога удовлетворен частично, поскольку ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обеспеченных договором залога обязательств по кредитному договору, при этом взимание истцом комиссии за предоставление и обслуживание кредита помимо иных установленных кредитным договором процентов за пользование кредитом представляет собой форму дополнительного незаконного обременения ответчика, заключившего договор, что противоречит законодательству.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 19:33:23

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.02.2013 по делу N 11-5628
    В удовлетворении исковых требований о признании соглашения о предоставлении кредитной карты под залог автомобиля недействительным отказано, поскольку истец, заключая указанное соглашение, имел намерение на получение кредита, и доказательств наличия обмана, искажения воли сторон при заключении соглашения о предоставлении кредитной карты под залог транспортного средства суду не было представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 15.11.2013 15:37:51

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.02.2013 по делу N 11-5628
    В удовлетворении исковых требований о признании соглашения о предоставлении кредитной карты под залог автомобиля недействительным отказано, поскольку истец, заключая указанное соглашение, имел намерение на получение кредита, и доказательств наличия обмана, искажения воли сторон при заключении соглашения о предоставлении кредитной карты под залог транспортного средства суду не было представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 07:51:09

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.03.2013 N 11-5082
    В удовлетворении иска о признании пункта кредитного договора об уплате комиссии за подключение к программе страхования недействительным, взыскании уплаченных денежных средств, процентов за пользование кредитом, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку истец имел право выбрать страховщика по своему усмотрению, а также отказаться от подключения к программе страхования, что не могло послужить причиной отказа банка в предоставлении кредита или ухудшить условия кредитного договора.
    Судебные решения, арбитраж | 03.07.2013 15:12:02

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.03.2013 N 11-5082
    В удовлетворении иска о признании пункта кредитного договора об уплате комиссии за подключение к программе страхования недействительным, взыскании уплаченных денежных средств, процентов за пользование кредитом, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку истец имел право выбрать страховщика по своему усмотрению, а также отказаться от подключения к программе страхования, что не могло послужить причиной отказа банка в предоставлении кредита или ухудшить условия кредитного договора.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 06:02:28


   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     457 458 459 460 461 462 463 464 465 466 467 468 469 470 471 472 473 474 475 476 477