БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.10.2012 по делу N 11-3107
    Иск о расторжении договора купли-продажи товара и кредитного договора, взыскании денежных средств удовлетворен частично, поскольку до истца не была доведена обязательная информация о свойствах, качестве товара, размер компенсации определен с учетом причиненных нравственных страданий, оснований для расторжения кредитного договора не имеется, так как доказательств вынужденности заключения договора истцом не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 28.08.2013 21:31:51

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.10.2013 N 11-34122
    Производство по делу о расторжении кредитного договора и взыскании в порядке солидарной ответственности задолженности по кредиту прекращено, поскольку истец отказался от требований.
    Судебные решения, арбитраж | 10.12.2013 03:52:02

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.10.2013 N 11-34122
    Производство по делу о расторжении кредитного договора и взыскании в порядке солидарной ответственности задолженности по кредиту прекращено, поскольку истец отказался от требований.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2013 03:03:04

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.10.2013 по делу N 11-34309
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, поскольку представлены доказательства наличия задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 04.12.2013 01:28:34

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.10.2013 по делу N 11-34309
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, поскольку представлены доказательства наличия задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 08.12.2013 01:55:31

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.10.2013 по делу N 11-34344
    Иск о взыскании основного долга и процентов по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен правомерно, поскольку должник обязательства по возврату кредита не выполнил, а так как обязательства по кредитному договору обеспечены договорами поручительства, то поручители несут солидарную ответственность по обязательствам должника. В удовлетворении иска третьего лица, заявляющего самостоятельные требования, в части обращения взыскания на заложенное имущество отказано правомерно, поскольку первоначальный залогодержатель имеет право преимущественно перед другими кредиторами должника получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 04.12.2013 16:06:07

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.10.2013 по делу N 11-34344
    Иск о взыскании основного долга и процентов по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен правомерно, поскольку должник обязательства по возврату кредита не выполнил, а так как обязательства по кредитному договору обеспечены договорами поручительства, то поручители несут солидарную ответственность по обязательствам должника. В удовлетворении иска третьего лица, заявляющего самостоятельные требования, в части обращения взыскания на заложенное имущество отказано правомерно, поскольку первоначальный залогодержатель имеет право преимущественно перед другими кредиторами должника получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2013 03:10:08

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.10.2013 по делу N 11-34351
    В удовлетворении требований о взыскании удержанной комиссии за ведение ссудного счета, суммы процентов, переплаты, неустойки, компенсации морального вреда по кредитным договорам отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок исковой давности для обращения с указанными требованиями.
    Судебные решения, арбитраж | 11.12.2013 00:34:52

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.10.2013 по делу N 11-34351
    В удовлетворении требований о взыскании удержанной комиссии за ведение ссудного счета, суммы процентов, переплаты, неустойки, компенсации морального вреда по кредитным договорам отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок исковой давности для обращения с указанными требованиями.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2013 04:05:52

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.10.2013 по делу N 11-34407
    В удовлетворении требований об обращении взыскания на простой вексель отказано правомерно, поскольку судом установлено, что вексель не принадлежит на праве собственности ответчику.
    Судебные решения, арбитраж | 11.12.2013 00:56:04


   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     450 451 452 453 454 455 456 457 458 459 460 461 462 463 464 465 466 467 468 469 470