БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.09.2013 по делу N 11-30048
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование им.
    Судебные решения, арбитраж | 11.12.2013 01:13:14

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.09.2013 по делу N 11-30048
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование им.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2013 04:27:54

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.10.2012 по делу N 11-15279
    Иск о взыскании задолженности по договору об открытии кредитной линии удовлетворен правомерно, поскольку материалами дела установлено, что основным заемщиком перед кредитором задолженность не погашена.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:27:25

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.10.2012 по делу N 11-18795
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены, поскольку доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательства по возврату истцу денежных средств в материалы дела не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:13:51

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.10.2012 по делу N 11-18797
    В иске о признании незаконными действий по передаче персональных данных, защите прав потребителя, взыскании денежной компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку действия по передаче данных об истце в целях осуществления мероприятий по погашению задолженности по кредитному договору соответствовали требованиям законодательства, не нарушали и не могли нарушить прав истца, как потребителя.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:13:50

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.10.2012 по делу N 11-20824
    Иск о взыскании задолженности по кредитным договорам удовлетворен в части правомерно, так как на момент обращения истца в суд обязательства по погашению задолженности по спорным кредитным договорам ответчиком не исполнены, доказательств обратного не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:13:04

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.10.2012 по делу N 11-20837
    Суд удовлетворил иск в части расторжения кредитного договора, взыскания неустойки, поскольку доказательств надлежащего исполнения договора ответчиком не представлено, при этом установлено, что сумма взысканной неустойки явно несоразмерна последствиям нарушения ответчиком обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 00:02:23

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.10.2012 по делу N 11-20837
    Суд удовлетворил иск в части расторжения кредитного договора, взыскания неустойки, поскольку доказательств надлежащего исполнения договора ответчиком не представлено, при этом установлено, что сумма взысканной неустойки явно несоразмерна последствиям нарушения ответчиком обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 07:02:21

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.10.2012 по делу N 11-22333
    Производство по делу о расторжении кредитного договора и взыскании денежных средств прекращено правомерно, поскольку иск предъявлен к умершему гражданину, который не может быть субъектом правоотношений.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:24:32

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.10.2012 по делу N 11-3107
    Иск о расторжении договора купли-продажи товара и кредитного договора, взыскании денежных средств удовлетворен частично, поскольку до истца не была доведена обязательная информация о свойствах, качестве товара, размер компенсации определен с учетом причиненных нравственных страданий, оснований для расторжения кредитного договора не имеется, так как доказательств вынужденности заключения договора истцом не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 25.07.2013 20:57:12


   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     449 450 451 452 453 454 455 456 457 458 459 460 461 462 463 464 465 466 467 468 469