БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.08.2013 по делу N 11-26689
    Исковые требования о взыскании неустойки за нарушение прав потребителя удовлетворены правомерно, поскольку требование истца о возврате незаконно взысканной ответчиком суммы комиссии за ведение ссудного счета не было ответчиком удовлетворено.
    Судебные решения, арбитраж | 13.11.2013 06:37:55

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.08.2013 по делу N 11-26689
    Исковые требования о взыскании неустойки за нарушение прав потребителя удовлетворены правомерно, поскольку требование истца о возврате незаконно взысканной ответчиком суммы комиссии за ведение ссудного счета не было ответчиком удовлетворено.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 21:28:48

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.09.2013 по делу N 11-25428
    Иск о взыскании долга по кредитному договору удовлетворен правомерно, поскольку заемщиком не исполнены обязательства по договору. В удовлетворении иска о признании незаконным одностороннего изменения размера процентной ставки по кредиту, ставок комиссионного вознаграждения, об уменьшении долга по кредиту, признании вины в ненадлежащем исполнении обязательств, признании неосновательной блокировки кредитной карты отказано правомерно, поскольку условия договора о праве банка в одностороннем порядке изменять размер процентной ставки и тарифов не противоречит законодательству, кроме того, банк имеет право заблокировать/закрыть кредитную карту при наличии неисполненных обязательств по кредитному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 08.11.2013 03:46:23

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.09.2013 по делу N 11-25428
    Иск о взыскании долга по кредитному договору удовлетворен правомерно, поскольку заемщиком не исполнены обязательства по договору. В удовлетворении иска о признании незаконным одностороннего изменения размера процентной ставки по кредиту, ставок комиссионного вознаграждения, об уменьшении долга по кредиту, признании вины в ненадлежащем исполнении обязательств, признании неосновательной блокировки кредитной карты отказано правомерно, поскольку условия договора о праве банка в одностороннем порядке изменять размер процентной ставки и тарифов не противоречит законодательству, кроме того, банк имеет право заблокировать/закрыть кредитную карту при наличии неисполненных обязательств по кредитному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 13:46:55

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.09.2013 по делу N 11-25831
    Иск о взыскании в порядке солидарной ответственности задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество правомерно частично удовлетворен, поскольку заемщик обязанность по возврату кредита надлежащим образом не исполнил.
    Судебные решения, арбитраж | 08.11.2013 03:46:23

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.09.2013 по делу N 11-25831
    Иск о взыскании в порядке солидарной ответственности задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество правомерно частично удовлетворен, поскольку заемщик обязанность по возврату кредита надлежащим образом не исполнил.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 13:46:55

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.09.2013 по делу N 11-25836
    Иск о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и об обращении взыскания на заложенное имущество правомерно частично удовлетворен, поскольку заемщик обязанность по возврату основного долга и уплате процентов за пользование кредитом не исполнил.
    Судебные решения, арбитраж | 08.11.2013 03:46:23

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.09.2013 по делу N 11-25836
    Иск о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и об обращении взыскания на заложенное имущество правомерно частично удовлетворен, поскольку заемщик обязанность по возврату основного долга и уплате процентов за пользование кредитом не исполнил.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 13:46:55

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.09.2013 по делу N 11-25919
    Иск о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен правомерно, поскольку заемщиком обязанность по возврату заемных денежных средств не исполнялась.
    Судебные решения, арбитраж | 08.11.2013 03:46:23

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.09.2013 по делу N 11-25919
    Иск о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен правомерно, поскольку заемщиком обязанность по возврату заемных денежных средств не исполнялась.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 13:46:55


   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     446 447 448 449 450 451 452 453 454 455 456 457 458 459 460 461 462 463 464 465 466