БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.08.2012 по делу N 11-17353
    Дело направлено в районный суд для выполнения требований статьи 201 ГПК РФ, так как в резолютивной части решения не содержится выводов по требованиям о признании недействительными пунктов Правил выпуска и использования кредитных карт в спорном банке.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:23:40

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.08.2012 по делу N 11-17698
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены, поскольку факт ненадлежащего исполнения должником, поручителем которого является ответчик, обязательства по возврату истцу денежных средств подтвержден материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:39:41

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.08.2012 по делу N 11-17741/2012
    Заявления о замене взыскателя в исполнительном производстве по делу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены, поскольку в имеющейся в деле закладной имеются отметки о новых залогодержателях со ссылкой на основание передачи прав по закладной, датой перехода прав и объемом требований на дату перехода прав.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:25:06

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.08.2012 по делу N 11-17754
    Требования о взыскании задолженности по кредиту, расторжении договора удовлетворены правомерно, поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком договорного обязательства подтвержден материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:39:41

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.08.2013 по делу N 11-19048
    Судебный акт об удовлетворении требования о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога изменен, поскольку отчет о рыночной стоимости жилого помещения, положенный судом первой инстанции в основу решения, не соответствовал рыночной стоимости квартиры на день вынесения судом решения.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 02:34:34

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.08.2013 по делу N 11-19048
    Судебный акт об удовлетворении требования о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога изменен, поскольку отчет о рыночной стоимости жилого помещения, положенный судом первой инстанции в основу решения, не соответствовал рыночной стоимости квартиры на день вынесения судом решения.
    Судебные решения, арбитраж | 12.10.2013 04:08:54

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.08.2013 по делу N 11-19562/13
    В удовлетворении исковых требований о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору отказано, поскольку расторжение банком кредитного договора в одностороннем порядке посредством отказа от исполнения соответствующего договора подтверждено судебным решением, вступившим в законную силу.
    Судебные решения, арбитраж | 13.11.2013 23:48:37

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.08.2013 по делу N 11-19562/13
    В удовлетворении исковых требований о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору отказано, поскольку расторжение банком кредитного договора в одностороннем порядке посредством отказа от исполнения соответствующего договора подтверждено судебным решением, вступившим в законную силу.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 03:52:23

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.08.2013 по делу N 11-22525
    Апелляционная жалоба на решение суда оставлена без рассмотрения по существу, поскольку оспариваемым судебным актом права и законные интересы заявителя не нарушены, вопрос о его правах и обязанностях не разрешен, обязанности на него не возложены, он не является лицом, наделенным правом апелляционного обжалования данного судебного акта.
    Судебные решения, арбитраж | 14.11.2013 00:29:06

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.08.2013 по делу N 11-22525
    Апелляционная жалоба на решение суда оставлена без рассмотрения по существу, поскольку оспариваемым судебным актом права и законные интересы заявителя не нарушены, вопрос о его правах и обязанностях не разрешен, обязанности на него не возложены, он не является лицом, наделенным правом апелляционного обжалования данного судебного акта.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 04:31:45


   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     444 445 446 447 448 449 450 451 452 453 454 455 456 457 458 459 460 461 462 463 464