БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ
(обзор судебной практики)Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации
- Апелляционное определение Московского городского суда от 16.07.2013 по делу N 11-20020
По смыслу норм ГК РФ обязательства должника, а следовательно, и поручителя могут считаться исполненными лишь при уплате долга кредитору.
Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 10:00:04 - Апелляционное определение Московского городского суда от 16.07.2013 по делу N 11-21577
Материал по исковому заявлению о взыскании задолженности по кредитному договору направлен в тот же суд для решения вопроса о принятии искового заявления к производству, поскольку судом не учтено, что местом исполнения кредитного договора является место нахождения кредитора, а данная территория относится к его подсудности.
Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 12:23:05 - Апелляционное определение Московского городского суда от 16.07.2013 по делу N 11-21577
Материал по исковому заявлению о взыскании задолженности по кредитному договору направлен в тот же суд для решения вопроса о принятии искового заявления к производству, поскольку судом не учтено, что местом исполнения кредитного договора является место нахождения кредитора, а данная территория относится к его подсудности.
Судебные решения, арбитраж | 09.09.2013 05:11:17 - Апелляционное определение Московского городского суда от 16.07.2013 по делу N 11-22214/13
Согласно положениям ГК РФ суду предоставлено право уменьшения неустойки, если была установлена несоразмерность суммы неустойки последствиям нарушения обязательства.
Судебные решения, арбитраж | 14.11.2013 23:30:46 - Апелляционное определение Московского городского суда от 16.07.2013 по делу N 11-22214/13
Согласно положениям ГК РФ суду предоставлено право уменьшения неустойки, если была установлена несоразмерность суммы неустойки последствиям нарушения обязательства.
Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 06:08:26 - Апелляционное определение Московского городского суда от 16.07.2013 по делу N 11-22256
Дело о взыскании денежных средств направлено на новое рассмотрение, поскольку вывод суда о том, что имеется вступивший в законную силу и принятый по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт, является ошибочным, поэтому оснований для прекращения производства по делу у суда не имелось.
Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 19:22:39 - Апелляционное определение Московского городского суда от 16.07.2013 по делу N 11-22256
Дело о взыскании денежных средств направлено на новое рассмотрение, поскольку вывод суда о том, что имеется вступивший в законную силу и принятый по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт, является ошибочным, поэтому оснований для прекращения производства по делу у суда не имелось.
Судебные решения, арбитраж | 16.11.2013 06:38:37 - Апелляционное определение Московского городского суда от 16.07.2013 по делу N 11-22288
В иске о признании договора поручительства недействительным отказано правомерно, так как истцом не было представлено суду доказательств заключения поручителем договора поручительства путем понуждения.
Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 19:22:39 - Апелляционное определение Московского городского суда от 16.07.2013 по делу N 11-22288
В иске о признании договора поручительства недействительным отказано правомерно, так как истцом не было представлено суду доказательств заключения поручителем договора поручительства путем понуждения.
Судебные решения, арбитраж | 16.11.2013 06:38:37 - Апелляционное определение Московского городского суда от 16.07.2013 по делу N 11-22339
В удовлетворении исковых требований об обращении взыскания на заложенное имущество отказано правомерно, поскольку судебным актом обращение взыскания на заложенное имущество уже было произведено, в связи с чем оснований для повторного обращения взыскания не имеется.
Судебные решения, арбитраж | 14.11.2013 23:30:45
Всего документов: 17485
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
442 443 444 445 446 447 448 449 450 451 452 453 454 455 456 457 458 459 460 461 462