БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.07.2012 по делу N 11-11492/2012
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, поскольку представлены доказательства ненадлежащего исполнения заемщиками обязательств по возврату суммы кредита.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:25:53

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.07.2012 по делу N 11-14072/12
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, поскольку судом установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязанностей по указанному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:25:45

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.07.2012 по делу N 11-14133/2012
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела подтверждено, что заемщик допустил ненадлежащее исполнение условий по уплате процентов и возврату суммы основного долга.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:25:14

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.07.2012 по делу N 11-14140
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога удовлетворены правомерно, поскольку представлены доказательства наличия задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:25:14

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.07.2012 по делу N 11-14287
    Статья 333 ГК РФ не содержит положений фиксированного снижения судом взыскиваемой неустойки.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:25:00

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.07.2012 по делу N 11-6096
    Действия банка по открытию и ведению ссудного счета нельзя квалифицировать как самостоятельную банковскую услугу, следовательно, условие кредитного договора о взимании ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета, обязанность по ведению которого возложена на банк в рамках исполнения им принятых на себя обязательств по кредитному договору, не основано на законе и ущемляет права потребителя.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:25:39

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.07.2012 по делу N 11-8819
    Производство по делу о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество прекращено, так как истец отказался от иска и отказ принят судом.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:25:02

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.07.2013 по делу N 11-18370
    Суд правомерно удовлетворил иск в части обращения взыскания на заложенный автомобиль, поскольку переход права собственности на заложенный автомобиль не прекращает право залога.
    Судебные решения, арбитраж | 15.11.2013 14:35:29

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.07.2013 по делу N 11-18370
    Суд правомерно удовлетворил иск в части обращения взыскания на заложенный автомобиль, поскольку переход права собственности на заложенный автомобиль не прекращает право залога.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 06:50:57

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.07.2013 по делу N 11-20020
    По смыслу норм ГК РФ обязательства должника, а следовательно, и поручителя могут считаться исполненными лишь при уплате долга кредитору.
    Судебные решения, арбитраж | 11.12.2013 17:08:03


   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     441 442 443 444 445 446 447 448 449 450 451 452 453 454 455 456 457 458 459 460 461