БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.05.2013 по делу N 11-16353
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен правомерно, поскольку действия банка по взиманию комиссии за обслуживание кредита нельзя квалифицировать как самостоятельную банковскую услугу, взимание такой комиссии ущемляет законные права истца как потребителя оказываемых банком услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 18:47:38

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.05.2013 по делу N 11-16353
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен правомерно, поскольку действия банка по взиманию комиссии за обслуживание кредита нельзя квалифицировать как самостоятельную банковскую услугу, взимание такой комиссии ущемляет законные права истца как потребителя оказываемых банком услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 11:13:29

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.05.2013 по делу N 11-16722
    Иск о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании основного долга, процентов, неустойки по кредитному договору удовлетворен правомерно, поскольку факт нарушения ответчиком условий кредитного договора подтвержден документально, доказательств погашения задолженности им не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 04.07.2013 22:05:58

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.05.2013 по делу N 11-16722
    Иск о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании основного долга, процентов, неустойки по кредитному договору удовлетворен правомерно, поскольку факт нарушения ответчиком условий кредитного договора подтвержден документально, доказательств погашения задолженности им не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 07:03:42

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.05.2013 по делу N 11-17308
    Исковые требования о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности удовлетворены правомерно, поскольку представлены доказательства ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по возврату суммы кредита.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 19:44:55

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.05.2013 по делу N 11-17308
    Исковые требования о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности удовлетворены правомерно, поскольку представлены доказательства ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по возврату суммы кредита.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 12:06:08

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.05.2013 по делу N 11-17649
    Исковые требования о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, поскольку обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование им, в обеспечение исполнения которых были заключены договоры поручительства, должником и его поручителями не исполнены.
    Судебные решения, арбитраж | 04.07.2013 22:05:58

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.05.2013 по делу N 11-17649
    Исковые требования о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, поскольку обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование им, в обеспечение исполнения которых были заключены договоры поручительства, должником и его поручителями не исполнены.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 07:03:41

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.05.2013 по делу N 11-9902
    В удовлетворении исковых требований о взыскании процентов на сумму долга по день фактического возврата кредита отказано, поскольку требование о взыскании процентов на будущее время не содержит исчерпывающий вывод о размере подлежащих взысканию процентов и вызовет затруднения при его исполнении, кроме того, правоотношения истца и ответчиков по сумме основного долга, процентам и пени прекращены решением суда.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 18:06:10

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.05.2013 по делу N 11-9902
    В удовлетворении исковых требований о взыскании процентов на сумму долга по день фактического возврата кредита отказано, поскольку требование о взыскании процентов на будущее время не содержит исчерпывающий вывод о размере подлежащих взысканию процентов и вызовет затруднения при его исполнении, кроме того, правоотношения истца и ответчиков по сумме основного долга, процентам и пени прекращены решением суда.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 09:29:08


   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     440 441 442 443 444 445 446 447 448 449 450 451 452 453 454 455 456 457 458 459 460