БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.05.2013 по делу N 11-10413
    Иск о расторжении кредитного договора, взыскании долга и неустойки по кредитному договору, комиссий за предоставление кредита и сопровождение кредита удовлетворен частично, поскольку ответчиком допущены многократные нарушения обязательств по выплатам, доказательств погашения образовавшейся задолженности не представлено, размер неустойки снижен ввиду его явной соразмерности последствиям нарушения обязательства, вместе с тем действия по выдаче и сопровождению кредита не являются для заемщика самостоятельной услугой и не создают для него дополнительное благо или иной полезный эффект, а на момент рассмотрения иска срок действия кредитного договора истек.
    Судебные решения, арбитраж | 19.10.2013 14:44:31

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.05.2013 по делу N 11-10413
    Иск о расторжении кредитного договора, взыскании долга и неустойки по кредитному договору, комиссий за предоставление кредита и сопровождение кредита удовлетворен частично, поскольку ответчиком допущены многократные нарушения обязательств по выплатам, доказательств погашения образовавшейся задолженности не представлено, размер неустойки снижен ввиду его явной соразмерности последствиям нарушения обязательства, вместе с тем действия по выдаче и сопровождению кредита не являются для заемщика самостоятельной услугой и не создают для него дополнительное благо или иной полезный эффект, а на момент рассмотрения иска срок действия кредитного договора истек.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2013 07:38:16

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.05.2013 по делу N 11-12462/13
    Требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком договорного обязательства подтвержден материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 15:40:42

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.05.2013 по делу N 11-12462/13
    Требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком договорного обязательства подтвержден материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 15.09.2013 11:03:51

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.05.2013 по делу N 11-12665
    В удовлетворении заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи апелляционной жалобы отказано правомерно, так как доказательств уважительности пропуска процессуального срока заявителем не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 04.07.2013 22:06:03

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.05.2013 по делу N 11-12665
    В удовлетворении заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи апелляционной жалобы отказано правомерно, так как доказательств уважительности пропуска процессуального срока заявителем не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 07:03:50

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.05.2013 по делу N 11-12753
    Основной иск в части уменьшения размера штрафных санкций по кредитной карте удовлетворен правомерно в связи с несоразмерностью размера штрафных санкций последствиям нарушения обязательств. Встречный иск о взыскании задолженности по кредиту удовлетворен правомерно, поскольку истцом перечислялись денежные средства несвоевременно и не в полном объеме, обязательства по договору истцом не исполнены.
    Судебные решения, арбитраж | 04.07.2013 22:06:02

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.05.2013 по делу N 11-12753
    Основной иск в части уменьшения размера штрафных санкций по кредитной карте удовлетворен правомерно в связи с несоразмерностью размера штрафных санкций последствиям нарушения обязательств. Встречный иск о взыскании задолженности по кредиту удовлетворен правомерно, поскольку истцом перечислялись денежные средства несвоевременно и не в полном объеме, обязательства по договору истцом не исполнены.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 07:03:48

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.05.2013 по делу N 11-12828
    Заявление о признании недействительным векселя и восстановлении прав по нему оставлено без рассмотрения, поскольку положениями ГПК РФ не предусмотрено принятие решений об отказе в удовлетворении требований при разрешении этой категории споров, кроме того, в заявлении усматривается спор о праве.
    Судебные решения, арбитраж | 04.07.2013 22:06:01

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.05.2013 по делу N 11-12828
    Заявление о признании недействительным векселя и восстановлении прав по нему оставлено без рассмотрения, поскольку положениями ГПК РФ не предусмотрено принятие решений об отказе в удовлетворении требований при разрешении этой категории споров, кроме того, в заявлении усматривается спор о праве.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 07:03:46


   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     438 439 440 441 442 443 444 445 446 447 448 449 450 451 452 453 454 455 456 457 458