БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.04.2013 по делу N 11-16317/13
    В удовлетворении иска о замене стороны кредитного договора и изменении условий кредитного договора отказано правомерно, так как между истцом и ответчиком отсутствуют какие-либо договорные обязательства, требования истца о замене стороны кредитного договора и изменении его условий не основаны на законе.
    Судебные решения, арбитраж | 06.06.2013 22:18:08

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.04.2013 по делу N 11-16317/13
    В удовлетворении иска о замене стороны кредитного договора и изменении условий кредитного договора отказано правомерно, так как между истцом и ответчиком отсутствуют какие-либо договорные обязательства, требования истца о замене стороны кредитного договора и изменении его условий не основаны на законе.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 09:12:17

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.04.2013 по делу N 11-6269
    В удовлетворении заявления об изменении порядка и способа исполнения судебного акта по делу о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество отказано правомерно, поскольку установленная судом начальная продажная цена имущества относится к существу решения и ее снижение путем изменения порядка исполнения решения недопустимо, доказательств невозможности исполнения решения суда не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 11.12.2013 17:45:30

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.04.2013 по делу N 11-6269
    В удовлетворении заявления об изменении порядка и способа исполнения судебного акта по делу о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество отказано правомерно, поскольку установленная судом начальная продажная цена имущества относится к существу решения и ее снижение путем изменения порядка исполнения решения недопустимо, доказательств невозможности исполнения решения суда не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 10:21:03

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.04.2013 по делу N 11-6466/2013
    В удовлетворении иска о признании частично недействительным кредитного договора, применении последствий недействительности сделки, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку условия кредитного договора согласованы сторонами, не противоречат действующему законодательству, истцу своевременно была предоставлена необходимая и достоверная информация об условиях заключения кредитного договора, кроме того, истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 05.06.2013 14:58:56

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.04.2013 по делу N 11-6466/2013
    В удовлетворении иска о признании частично недействительным кредитного договора, применении последствий недействительности сделки, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку условия кредитного договора согласованы сторонами, не противоречат действующему законодательству, истцу своевременно была предоставлена необходимая и достоверная информация об условиях заключения кредитного договора, кроме того, истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 13:33:13

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.04.2013 по делу N 11-6615
    Судебный акт по делу о выдаче дубликата исполнительного лица отменен, поскольку суд не вправе был отказать в принятии искового заявления.
    Судебные решения, арбитраж | 25.06.2013 02:51:15

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.04.2013 по делу N 11-6615
    Судебный акт по делу о выдаче дубликата исполнительного лица отменен, поскольку суд не вправе был отказать в принятии искового заявления.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 09:01:46

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.04.2013 по делу N 11-6703
    В удовлетворении заявления о выдаче дубликата исполнительного листа отказано правомерно, поскольку срок предъявления исполнительного документа к исполнению истек.
    Судебные решения, арбитраж | 05.06.2013 14:58:56

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.04.2013 по делу N 11-6703
    В удовлетворении заявления о выдаче дубликата исполнительного листа отказано правомерно, поскольку срок предъявления исполнительного документа к исполнению истек.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 13:33:12


   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     433 434 435 436 437 438 439 440 441 442 443 444 445 446 447 448 449 450 451 452 453