БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.01.2013 по делу N 11-0254
    Исковые требования о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, поскольку судом установлен факт нарушения ответчиком обязанностей по указанному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 11:35:56

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.01.2013 по делу N 11-0254
    Исковые требования о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, поскольку судом установлен факт нарушения ответчиком обязанностей по указанному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 25.02.2013 04:40:00

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.01.2013 по делу N 11-1104
    Завершение конкурсного производства в отношении должника по основному обязательству и его исключение из ЕГРЮЛ не влекут прекращения обязательства поручителя по исполнению обеспеченного поручительством обязательства в том случае, когда к этому моменту кредитором предъявлено соответствующее требование к поручителю в исковом порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 25.02.2013 01:40:08

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.01.2013 по делу N 11-1104
    Завершение конкурсного производства в отношении должника по основному обязательству и его исключение из ЕГРЮЛ не влекут прекращения обязательства поручителя по исполнению обеспеченного поручительством обязательства в том случае, когда к этому моменту кредитором предъявлено соответствующее требование к поручителю в исковом порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 08.03.2013 00:05:21

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.01.2013 по делу N 11-1131
    Согласно системному толкованию изложенных норм установление и взимание дополнительных платежей по кредитному договору, в том числе за открытие, ведение ссудного счета в виде комиссии за выдачу и сопровождение (пользование) кредита, помимо процентов на сумму предоставленного кредита, действующим законодательством не предусмотрено.
    Судебные решения, арбитраж | 19.06.2013 02:29:59

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.01.2013 по делу N 11-1131
    Согласно системному толкованию изложенных норм установление и взимание дополнительных платежей по кредитному договору, в том числе за открытие, ведение ссудного счета в виде комиссии за выдачу и сопровождение (пользование) кредита, помимо процентов на сумму предоставленного кредита, действующим законодательством не предусмотрено.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 16:04:27

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.01.2013 по делу N 11-1181
    Гражданский процессуальный кодекс РФ не предусматривает обжалование определения суда о назначении экспертизы.
    Судебные решения, арбитраж | 25.02.2013 01:40:07

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.01.2013 по делу N 11-1181
    Гражданский процессуальный кодекс РФ не предусматривает обжалование определения суда о назначении экспертизы.
    Судебные решения, арбитраж | 08.03.2013 00:05:20

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.01.2013 по делу N 11-1188
    Заявление удовлетворено в части предоставления отсрочки исполнения решения суда на 12 месяцев в части обращения взыскания на заложенное имущество в виде квартиры, так как у ответчика на иждивении трое несовершеннолетних детей, спорное жилое помещение является его единственным местом жительства, и семье необходимо время для решения жилищного вопроса.
    Судебные решения, арбитраж | 19.06.2013 02:30:04

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.01.2013 по делу N 11-1188
    Заявление удовлетворено в части предоставления отсрочки исполнения решения суда на 12 месяцев в части обращения взыскания на заложенное имущество в виде квартиры, так как у ответчика на иждивении трое несовершеннолетних детей, спорное жилое помещение является его единственным местом жительства, и семье необходимо время для решения жилищного вопроса.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 14:58:59


   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438 439 440 441 442 443 444 445 446 447 448