БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.11.2012 по делу N 11-26579
    Заявление о замене стороны по делу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворено правомерно, поскольку основанием для замены истца его правопреемником является договор уступки права требования.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 15:38:38

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.11.2012 по делу N 11-26895\12
    В удовлетворении исковых требований о признании залогового обязательства прекратившимся отказано правомерно, поскольку ликвидация должника по основному обязательству не влечет прекращение обязательств залогодателя по договору о залоге, если к нему в установленном порядке уже было предъявлено соответствующее требование об обращении взыскания на заложенное имущество.
    Судебные решения, арбитраж | 19.06.2013 01:36:04

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.11.2012 по делу N 11-26895\12
    В удовлетворении исковых требований о признании залогового обязательства прекратившимся отказано правомерно, поскольку ликвидация должника по основному обязательству не влечет прекращение обязательств залогодателя по договору о залоге, если к нему в установленном порядке уже было предъявлено соответствующее требование об обращении взыскания на заложенное имущество.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 14:03:59

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.11.2012 по делу N 11-26919/2012
    Требования о взыскании солидарно основного долга, процентов по договору, пени по неуплаченным процентам, пени по основному долгу удовлетворены правомерно, так как доказательств погашения задолженности по кредитному договору ответчиками представлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:24:51

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.11.2012 по делу N 11-26974
    Определение в части солидарного взыскания судебных расходов изменено, так как в данном случае судом первой инстанции производство по делу было прекращено в связи с отказом истца от иска, суд по своей инициативе считает возможным и справедливым возвратить истцу уплаченную им при подаче искового заявления государственную пошлину.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 06:23:38

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.11.2012 по делу N 11-27027
    Определение в части возложения расходов по проведению судебной экспертизы по оценке стоимости объекта недвижимости отменено, так как данные расходы должны быть возмещены за счет средств федерального бюджета с последующим возмещением судебных расходов, понесенных судом в связи с рассмотрением дела, по правилам статьи 103 ГПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:24:51

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.11.2012 по делу N 11-27046
    В удовлетворении исковых требований о выделе доли в общем имуществе, обращении взыскания на него отказано правомерно, поскольку сведений о том, что кредитор требовал от должника продажи доли другому сособственнику на определенных условий, а также о том, что ответчик отказался от приобретения доли должника, материалы дела не содержат.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 06:23:37

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.11.2012 по делу N 11-27111/12
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком допущены существенные нарушения условий кредитного договора в части уплаты начисленных процентов и возврата основного долга.
    Судебные решения, арбитраж | 27.01.2013 23:31:14

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.11.2012 по делу N 11-27111/12
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком допущены существенные нарушения условий кредитного договора в части уплаты начисленных процентов и возврата основного долга.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 06:23:24

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.11.2012 по делу N 11-27821
    В удовлетворении ходатайства о направлении дела по подсудности отказано правомерно, поскольку иск подан с соблюдением правил подсудности.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 16:50:36


   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438 439 440 441 442 443 444