БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.08.2013 по делу N 11-26329
    Уменьшение неустойки является правом суда, а предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки.
    Судебные решения, арбитраж | 10.10.2013 00:26:01

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.08.2013 по делу N 11-26329
    Уменьшение неустойки является правом суда, а предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки.
    Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 12:42:43

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.09.2012 по делу N 11-18417
    Исковые требования о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены с уменьшением взыскиваемой суммы на сумму ранее удержанной комиссии, поскольку данная комиссия к взысканию с ответчика не предъявлялась.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:30:03

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.09.2012 по делу N 11-18726
    Исковые требования о расторжении кредитного договора и взыскании денежных средств удовлетворены, поскольку ответчик принятых на себя обязательств по возврату кредита и уплате начисленных процентов надлежащим образом не исполнил, в связи с чем у него образовалась задолженность перед истцом.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:29:50

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.09.2012 по делу N 11-18950
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору и неустойки в заявленном размере отказано, поскольку сумма задолженности определена исходя из ежемесячного платежа с учетом сроков исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:13:50

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.09.2012 по делу N 11-20726
    Открытие и ведение ссудного счета самостоятельной банковской услугой не является, включение в кредитный договор суммы за обслуживание ссудного счета является нарушением прав потребителя. Гражданским законодательством РФ не установлена обязанность заемщика оплатить тариф за обслуживание ссудного счета при заключении кредитного договора.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:22:27

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.09.2012 по делу N 11-20919
    Материалы направлены для принятия искового заявления к производству, поскольку оспариваемым судебным постановлением нарушаются права истца на судебную защиту, гарантированные Конституцией РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:13:45

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.10.2013 N 11-27283
    В удовлетворении заявления о пересмотре судебного акта по делу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество по новым обстоятельствам отказано правомерно, так как обстоятельства, на которые ссылается заявитель, не являются новыми обстоятельствами, которые позволили бы отменить решение суда.
    Судебные решения, арбитраж | 06.12.2013 23:05:48

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.10.2013 N 11-27283
    В удовлетворении заявления о пересмотре судебного акта по делу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество по новым обстоятельствам отказано правомерно, так как обстоятельства, на которые ссылается заявитель, не являются новыми обстоятельствами, которые позволили бы отменить решение суда.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2013 00:55:56

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.10.2013 по делу N 11-30688
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком были нарушены условия договора по возврату полученного займа.
    Судебные решения, арбитраж | 04.12.2013 01:23:27


   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438 439 440 441