БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.08.2013 по делу N 11-21452
    Иск о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен правомерно, так как судом установлен факт ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства при систематическом нарушении сроков внесения ежемесячных платежей по кредитному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 14.11.2013 00:09:16

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.08.2013 по делу N 11-21452
    Иск о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен правомерно, так как судом установлен факт ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства при систематическом нарушении сроков внесения ежемесячных платежей по кредитному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 04:12:21

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.08.2013 по делу N 11-23493
    Обращение взыскания на заложенное имущество производится по долгам другого лица и при этом переход права собственности на заложенное имущество (на долю в праве собственности на заложенное имущество) не прекращает право залога.
    Судебные решения, арбитраж | 14.11.2013 00:28:59

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.08.2013 по делу N 11-23493
    Обращение взыскания на заложенное имущество производится по долгам другого лица и при этом переход права собственности на заложенное имущество (на долю в праве собственности на заложенное имущество) не прекращает право залога.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 04:31:44

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.08.2013 по делу N 11-24187
    В удовлетворении заявления о рассрочке исполнения решения суда отказано правомерно, поскольку из представленных со стороны ответчика доказательств не усматривается наличия обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления.
    Судебные решения, арбитраж | 03.10.2013 09:39:53

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.08.2013 по делу N 11-24187
    В удовлетворении заявления о рассрочке исполнения решения суда отказано правомерно, поскольку из представленных со стороны ответчика доказательств не усматривается наличия обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления.
    Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 11:39:08

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.08.2013 по делу N 11-24357
    Исковые требования о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, поскольку ни заемщиком, ни его поручителем не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по возврату кредита и процентов за пользование им.
    Судебные решения, арбитраж | 08.10.2013 03:51:12

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.08.2013 по делу N 11-24357
    Исковые требования о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, поскольку ни заемщиком, ни его поручителем не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по возврату кредита и процентов за пользование им.
    Судебные решения, арбитраж | 12.10.2013 07:04:45

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.08.2013 по делу N 11-25863
    Иск в части взыскания задолженности по кредитному договору, расходов на уплату государственной пошлины правомерно удовлетворен к одному ответчику, поскольку обязательства по погашению задолженности не исполнены, а так как первоначальный кредитор заключил с одним из ответчиков самостоятельные, не связанные друг с другом договоры поручительства, то поручители не являются солидарными.
    Судебные решения, арбитраж | 05.10.2013 00:47:53

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.08.2013 по делу N 11-25863
    Иск в части взыскания задолженности по кредитному договору, расходов на уплату государственной пошлины правомерно удовлетворен к одному ответчику, поскольку обязательства по погашению задолженности не исполнены, а так как первоначальный кредитор заключил с одним из ответчиков самостоятельные, не связанные друг с другом договоры поручительства, то поручители не являются солидарными.
    Судебные решения, арбитраж | 12.10.2013 04:26:04


   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438 439