БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.06.2013 по делу N 11-17697
    Иск о расторжении кредитного договора, взыскании солидарно основного долга по договору, процентов за пользование кредитом, неустойки правомерно удовлетворен частично, поскольку кредитор предоставил заемщику денежные средства, однако последний обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом не выполнил, что является существенным нарушением условий договора.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 04:34:04

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.08.2012 по делу N 11-12753
    Иск об обращении взыскания на заложенное имущество - транспортное средство удовлетворен правомерно, поскольку, как следует из материалов дела, в ходе совершения исполнительных действий в рамках исполнительного производства в отношении должника судебным приставом-исполнителем было установлено, что спорное транспортное средство было продано ответчику, что нарушает права истца как залогодержателя.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:40:18

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.08.2012 по делу N 11-12890
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на заложенное имущество удовлетворен, так как истец перечислил денежные средства на счет ответчика, однако ответчик надлежащим образом не исполнял обязательства по ежемесячному погашению кредита.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:18:16

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.08.2012 по делу N 11-16052
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога удовлетворен в части требований правомерно, так как материалами дела установлено, что ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязанности по погашению кредита и по уплате процентов за пользование кредитом.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:40:06

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.08.2012 по делу N 11-16883
    В удовлетворении заявления о восстановлении процессуального срока на подачу кассационной жалобы на заочное решение суда отказано правомерно, так как заявителем не указаны обстоятельства, являющиеся уважительными причинами пропуска срока, которые объективно исключали бы возможность своевременной подачи кассационной жалобы.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:39:57

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.08.2012 по делу N 11-16916
    Заявление о замене должника в исполнительном производстве по делу о взыскании задолженности по кредитному договору на правопреемника удовлетворено правомерно, так как спорное правоотношение допускает правопреемство, которое возможно на любой стадии процесса; при этом материалами дела подтверждено, что лицо, указанное заявителем в качестве правопреемника, является наследником по закону умершего должника.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:20:10

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.08.2012 по делу N 11-17176
    В удовлетворении ходатайства о передаче дела о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество по подсудности отказано правомерно, поскольку закладная является одним из способов обеспечения обязательства по кредитному договору и не определяет условия о разрешении споров между сторонами, в том числе об изменении подсудности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:20:09

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.08.2012 по делу N 11-17403
    Заявление о расторжении договора, досрочном взыскании суммы задолженности по кредитному договору удовлетворено правомерно, так как материалы дела свидетельствуют о ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязательств по кредитному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:22:05

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.08.2012 по делу N 11-17413
    В удовлетворении иска о расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств отказано правомерно, так как достоверных доказательств погашения имеющейся задолженности, а также наличия каких-либо оснований для полного либо частичного прекращения обязательств по основаниям истцом в материалы дела не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:17:28

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.08.2012 по делу N 11-17532
    Заявление о предоставлении рассрочки исполнения решения суда о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворено правомерно, так как ответчик представил доказательства уважительности причин предоставления рассрочки.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:39:42


   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438