БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 23.07.2013 по делу N 33-2590
    Дело по иску о взыскании задолженности по кредитному договору возвращено в суд первой инстанции для рассмотрения заявления об отсрочке исполнения решения по существу, так как в ходе судебного заседания заявителю не были разъяснены надлежащим образом последствия отказа от заявления и прекращения производства по его рассмотрению.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 14:52:30

  2. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 23.07.2013 по делу N 33-2668
    В удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда по делу по иску о взыскании задолженности по кредитному договору отказано правомерно, так как обстоятельства, не которые ссылается заявитель, новыми или вновь открывшимися не являются.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 14:52:30

  3. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 23.08.2012 по делу N 33-2172
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору, признании незаконными действий по начислению комиссии за несвоевременное внесение платежа, процентов за просроченный кредит, взыскании компенсации морального вреда удовлетворен, поскольку доказательств погашения долга ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:52:45

  4. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 24.07.2012 по делу N 33-1886
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены частично, поскольку ответчиком не производится погашение кредита и уплата процентов по нему в сроки и в размере, установленные соглашением сторон.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:57:12

  5. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 24.09.2013 по делу N 33-3289
    Иск о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов удовлетворен правомерно, так как материалами дела подтверждено, что между сторонами заключен кредитный договор. Истцом обязательства по договору исполнены в полном объеме, был предоставлен кредит, ответчиками же взятые на себя обязательства по договору исполнялись ненадлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 14:30:46

  6. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 24.09.2013 по делу N 33-3326
    Иск о взыскании задолженности по кредитным договорам удовлетворен, так как наличие задолженности ответчика перед банком по кредитным договорам подтверждается представленными истцом кредитными договорами, выписками из лицевого счета, расчетом задолженности, который ответчиком не оспаривается.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 14:30:46

  7. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 24.09.2013 по делу N 33-3335
    В иске о защите прав потребителя, оспаривании условий кредитного договора и договора страхования, взыскании денежных средств отказано, поскольку доказательств того, что отказ истца от страхования мог повлечь отказ в заключении кредитного договора, то есть имело место запрещенное ч. 2 ст. 16 ФЗ О защите прав потребителей навязывание приобретения услуг при условии приобретения иных услуг, истцом не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 14:30:46

  8. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 24.09.2013 по делу N 33-3446
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен в части требований правомерно, так как наличие задолженности по кредитному договору подтверждается представленными банком историей операций по счету заемщика и расчетом задолженности, который проверен судом и признан соответствующим условиям обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 14:30:45

  9. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 25.06.2013 по делу N 33-1935
    Заявление об изменении способа и порядка исполнения решения по делу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество путем продажи со вторичных публичных торгов с установлением определенной начальной продажной цены залогового автомобиля удовлетворено, поскольку доказано, что рыночная стоимость имущества - предмета залога, существенно отличается от его оценки, произведенной сторонами в договоре о залоге, а также в решении суда.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 19:20:38

  10. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 25.06.2013 по делу N 33-1977
    В признании страховым случаем установления истцу инвалидности, взыскания части страховой суммы в пользу истца, а части - в пользу кредитора правомерно отказано, так как, согласно условиям договора страхования страховым случаем является установление застрахованному инвалидности I, II группы в результате несчастного случая, произошедшего (или болезни, диагностированной) впервые в течение срока страхования, а болезнь была диагностирована до заключения кредитного договора и договора страхования.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 19:20:38


   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53