БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ
(обзор судебной практики)Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации
- Апелляционное определение Белгородского областного суда от 19.11.2013 по делу N 33-3877
Иск о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен правомерно, поскольку ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору установлено материалами дела.
Судебные решения, арбитраж | 27.12.2013 08:35:07 - Апелляционное определение Белгородского областного суда от 20.11.2012 по делу N 33-3786
Ходатайство о прекращении производства по делу о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворено в связи с отказом истца от исковых требований, поскольку в соответствии с законодательством истец вправе отказаться от иска; отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, совершен добровольно.
Судебные решения, арбитраж | 25.04.2013 20:14:01 - Апелляционное определение Белгородского областного суда от 20.11.2012 по делу N 33-3795
Иск о взыскании процентов за нарушение исполнения обязательств по оплате кредита удовлетворен, поскольку факт нарушения ответчиком обязательств установлен, проценты с ответчика подлежат взысканию до дня возврата суммы кредита, при этом оснований полагать, что вступившим в законную силу решением суда взыскана часть задолженности по процентам, не имеется.
Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 22:03:43 - Апелляционное определение Белгородского областного суда от 20.11.2012 по делу N 33-3801
Исковые требования о взыскании задолженности по кредитным договорам удовлетворены, поскольку подтверждено, что заемщик свои обязательства по возврату заемных средств и уплате процентов исполнял ненадлежащим образом.
Судебные решения, арбитраж | 25.04.2013 20:14:01 - Апелляционное определение Белгородского областного суда от 20.11.2012 по делу N 33-3812
В иске о признании недействительной сделки по распоряжению общим имуществом супругов отказано правомерно, поскольку истец выразил в письменной форме свое согласие на продажу автомобиля, предоставив заверенную доверенность супруге, в связи с чем отсутствуют основания полагать, что истец не согласен на отчуждение автомобиля.
Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:48:24 - Апелляционное определение Белгородского областного суда от 20.11.2012 по делу N 33-3933
Исковое заявление о взыскании задолженности по кредитному договору возвращено заявителю в связи с нарушением правил подсудности, так как между сторонами было заключено соглашение об изменении территориальной подсудности.
Судебные решения, арбитраж | 25.04.2013 20:14:00 - Апелляционное определение Белгородского областного суда от 21.08.2012 по делу N 33-2260
В удовлетворении требований о взыскании задолженности по кредитному договору, признании недействительными новых условий кредитного договора отказано, поскольку установлен факт того, что расчет долга по кредитному договору произведен истцом с нарушением требований законодательства.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:52:45 - Апелляционное определение Белгородского областного суда от 21.08.2012 по делу N 33-2390
В удовлетворении иска о признании недействительными условий кредитного договора в части уплаты комиссии за обслуживание ссудного счета, применении последствий недействительности сделки, обязании установить новый график погашения задолженности отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок исковой давности.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:52:42 - Апелляционное определение Белгородского областного суда от 21.08.2012 по делу N 33-2397
В удовлетворении заявления о восстановлении срока на подачу заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам отказано правомерно, поскольку доказательств, свидетельствующих об уважительности причин пропуска процессуального срока, которые бы исключали, препятствовали или затрудняли подачу заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам судебного акта в установленный законом срок, не представлено.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:52:42 - Апелляционное определение Белгородского областного суда от 21.08.2012 по делу N 33-2494
Частная жалоба на определение о принятии к производству искового заявления о взыскании задолженности по кредитному договору и подготовке дела к судебному разбирательству возвращена правомерно, поскольку определения о принятии иска (заявления) к производству суда первой инстанции либо о подготовке дела к судебному разбирательству не могут быть обжалованы отдельно от решения суда первой инстанции.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:52:40
Всего документов: 17485
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52