БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.12.2012 по делу N 11-29846
    Вопрос о принятии заявления о взыскании денежных средств передан в суд первой инстанции для рассмотрения, так как требования о взыскании задолженности по кредитному договору наследодателя подсудны районному суду, независимо от цены иска.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 08:18:44

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.12.2012 по делу N 11-29849
    В удовлетворении ходатайства о восстановлении срока для подачи кассационной жалобы отказано правомерно, поскольку доказательств наличия каких-либо уважительных причин, препятствовавших заявителю в установленном законом порядке и в срок обратиться в суд кассационной инстанции, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 16:59:08

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.12.2012 по делу N 11-29849
    В удовлетворении ходатайства о восстановлении срока для подачи кассационной жалобы отказано правомерно, поскольку доказательств наличия каких-либо уважительных причин, препятствовавших заявителю в установленном законом порядке и в срок обратиться в суд кассационной инстанции, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 08:18:44

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.12.2012 по делу N 11-30233/12
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, поскольку факт ненадлежащего исполнения должником обязательства по возврату истцу денежных средств подтвержден материалами дела, а право залога сохраняет силу даже при переходе права собственности на заложенное имущество.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 16:58:59

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.12.2012 по делу N 11-30233/12
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, поскольку факт ненадлежащего исполнения должником обязательства по возврату истцу денежных средств подтвержден материалами дела, а право залога сохраняет силу даже при переходе права собственности на заложенное имущество.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 09:17:33

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.12.2012 по делу N 11-30235
    Исковые требования о взыскании основного долга по кредитному договору, процентов и пени удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела подтверждено, что заемщиком нарушены обязательства и условия кредитного договора.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 11:57:47

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.12.2012 по делу N 11-30235
    Исковые требования о взыскании основного долга по кредитному договору, процентов и пени удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела подтверждено, что заемщиком нарушены обязательства и условия кредитного договора.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 20:40:51

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.12.2012 по делу N 11-30735
    Иск о солидарном взыскании основного долга, процентов, пени по кредитному договору правомерно удовлетворен частично, поскольку обязательства по возврату денежных средств ответчиком не исполнены, размер пени снижен в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.05.2013 20:24:49

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.12.2012 по делу N 11-30735
    Иск о солидарном взыскании основного долга, процентов, пени по кредитному договору правомерно удовлетворен частично, поскольку обязательства по возврату денежных средств ответчиком не исполнены, размер пени снижен в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 07:32:59

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.12.2012 по делу N 11-30830
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, поскольку судом установлен факт ненадлежащего исполнения обязательств по указанному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 15:49:35


   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419