БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.04.2013 по делу N 11-8148
    Иск о солидарном взыскании задолженности по договору кредитной линии, об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен правомерно, поскольку доказательств надлежащего исполнения обеспеченных залогом обязательств по уплате и возврату кредита ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 10:18:24

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.04.2013 по делу N 11-8722
    Исковые требования о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование им, что является существенным нарушением условий договора.
    Судебные решения, арбитраж | 06.06.2013 23:23:43

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.04.2013 по делу N 11-8722
    Исковые требования о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование им, что является существенным нарушением условий договора.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 10:18:23

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.04.2013 по делу N 11-8727
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены в части истребуемой суммы, поскольку ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование им за период, по которому не истек срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 06.06.2013 23:23:43

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.04.2013 по делу N 11-8727
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены в части истребуемой суммы, поскольку ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование им за период, по которому не истек срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 10:18:23

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.04.2013 по делу N 11-8730
    Суд правомерно удовлетворил иск о расторжении кредитного договора, взыскании солидарно суммы задолженности, обращении взыскания на квартиру, поскольку принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита и процентов по нему ответчик надлежащим образом не исполнял, допускал просрочки и не вносил сумму ежемесячного платежа в установленном размере.
    Судебные решения, арбитраж | 11.06.2013 15:31:29

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.04.2013 по делу N 11-8730
    Суд правомерно удовлетворил иск о расторжении кредитного договора, взыскании солидарно суммы задолженности, обращении взыскания на квартиру, поскольку принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита и процентов по нему ответчик надлежащим образом не исполнял, допускал просрочки и не вносил сумму ежемесячного платежа в установленном размере.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 09:03:55

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.07.2012 по делу N 11-11087
    В удовлетворении требования о признании недействительным условия кредитного договора отказано, так как истцом пропущен срок исковой давности по данному требованию, доказательств уважительности причин пропуска срока не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:18:12

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.07.2012 по делу N 11-13587/2012
    Дело о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, госпошлины, возвращено в суд для рассмотрения по существу, поскольку при обращении к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа истец не включал в свои требования сумму остатка по срочному основному долгу и срочным процентам, ответчиком судебный приказ был исполнен частично и задолженность по срочному долгу, который впоследствии стал просроченным, осталась непогашенной.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:17:51

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.07.2012 по делу N 11-13592/2012
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору, договорам поручительства и обращении взыскания на заложенное недвижимое имущество удовлетворен частично, поскольку поручители отвечают перед кредитором солидарно за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, что и заемщик.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:17:49


   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407