БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ
(обзор судебной практики)Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации
- Апелляционное определение Московского городского суда от 12.04.2012 по делу N 11-2724/12
В удовлетворении иска о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору отказано правомерно, поскольку ответчик не выражал свою волю на заключение договора поручительства, поэтому юридических последствий по исполнению условий этого договора у ответчика не возникло так же, как намерения заключить спорный договор и волеизъявления на совершение данной сделки.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:20:19 - Апелляционное определение Московского городского суда от 12.04.2012 по делу N 11-3923
Исковые требования о взыскании задолженности по договору удовлетворены правомерно, поскольку кредитным договором, заключенным с ответчиком, не предусмотрено получение согласия последнего на переход к другому лицу прав кредитора, законом получение такого разрешения тоже не регламентировано.
Судебные решения, арбитраж | 01.04.2013 03:28:36 - Апелляционное определение Московского городского суда от 12.04.2012 по делу N 11-3923
Исковые требования о взыскании задолженности по договору удовлетворены правомерно, поскольку кредитным договором, заключенным с ответчиком, не предусмотрено получение согласия последнего на переход к другому лицу прав кредитора, законом получение такого разрешения тоже не регламентировано.
Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 05:48:25 - Апелляционное определение Московского городского суда от 12.04.2012 по делу N 11-3950/12
Взимание процентов в рамках ранее заключенного в период действия кредитной организации до изъятия у нее лицензии договора не является банковской операцией, а является последствием исполнения ранее заключенного договора на указанных в нем условиях, основания для изменения которых отсутствуют.
Судебные решения, арбитраж | 01.04.2013 03:28:36 - Апелляционное определение Московского городского суда от 12.04.2012 по делу N 11-3950/12
Взимание процентов в рамках ранее заключенного в период действия кредитной организации до изъятия у нее лицензии договора не является банковской операцией, а является последствием исполнения ранее заключенного договора на указанных в нем условиях, основания для изменения которых отсутствуют.
Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 05:48:25 - Апелляционное определение Московского городского суда от 12.04.2012 по делу N 11-3979
Дело о взыскании задолженности по кредитному договору направлено по подсудности в другой суд для рассмотрения по существу.
Судебные решения, арбитраж | 01.04.2013 04:25:15 - Апелляционное определение Московского городского суда от 12.04.2012 по делу N 11-3979
Дело о взыскании задолженности по кредитному договору направлено по подсудности в другой суд для рассмотрения по существу.
Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 05:48:13 - Апелляционное определение Московского городского суда от 12.04.2012 по делу N 11-3993/2012
В удовлетворении заявления о замене стороны в исполнительном производстве отказано правомерно, поскольку для замены выбывшей стороны правопреемником по смыслу норм права оснований нет.
Судебные решения, арбитраж | 01.04.2013 04:25:15 - Апелляционное определение Московского городского суда от 12.04.2012 по делу N 11-3993/2012
В удовлетворении заявления о замене стороны в исполнительном производстве отказано правомерно, поскольку для замены выбывшей стороны правопреемником по смыслу норм права оснований нет.
Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 05:48:12 - Апелляционное определение Московского городского суда от 12.04.2012 по делу N 11-4167/12
Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, поскольку ответчик принятых на себя обязательств по возврату кредита и уплате начисленных процентов надлежащим образом не исполнил.
Судебные решения, арбитраж | 01.04.2013 04:25:17
Всего документов: 17485
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404