БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.02.2013 по делу N 11-4827
    В удовлетворении иска о признании недействительными отдельных положений кредитного договора, обязании произвести перерасчет уплаченных процентов и зачесть образовавшуюся переплату в счет погашения кредита, а также о взыскании компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку из условий кредитного договора усматривается, что повышение процентной ставки по кредитному договору не носило односторонний характер, так как данное условие было согласовано сторонами при заключении договора.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 16:01:29

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.02.2013 по делу N 11-4827
    В удовлетворении иска о признании недействительными отдельных положений кредитного договора, обязании произвести перерасчет уплаченных процентов и зачесть образовавшуюся переплату в счет погашения кредита, а также о взыскании компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку из условий кредитного договора усматривается, что повышение процентной ставки по кредитному договору не носило односторонний характер, так как данное условие было согласовано сторонами при заключении договора.
    Судебные решения, арбитраж | 26.05.2013 03:43:42

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.02.2013 по делу N 11-4829
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, поскольку ответчик свои обязательства по договору не исполнил.
    Судебные решения, арбитраж | 19.06.2013 01:35:57

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.02.2013 по делу N 11-4829
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, поскольку ответчик свои обязательства по договору не исполнил.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 14:59:06

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.02.2013 по делу N 11-4882
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по возврату истцу суммы кредита и уплате процентов за пользование им.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 13:59:37

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.02.2013 по делу N 11-4882
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по возврату истцу суммы кредита и уплате процентов за пользование им.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 20:36:14

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.02.2013 по делу N 11-4949
    В удовлетворении заявления о пересмотре решения по делу о расторжении кредитного договора по вновь открывшимся обстоятельствам отказано правомерно, поскольку представленные заявителем обстоятельства не являются вновь открывшимися.
    Судебные решения, арбитраж | 17.06.2013 21:59:20

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.02.2013 по делу N 11-4949
    В удовлетворении заявления о пересмотре решения по делу о расторжении кредитного договора по вновь открывшимся обстоятельствам отказано правомерно, поскольку представленные заявителем обстоятельства не являются вновь открывшимися.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 13:10:31

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.02.2013 по делу N 11-5015
    Заявление о замене взыскателя в исполнительном производстве удовлетворено, поскольку заявителю на основании договора об уступке прав (требований) передано право требования с должника задолженности по кредитному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 15.11.2013 15:37:51

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.02.2013 по делу N 11-5015
    Заявление о замене взыскателя в исполнительном производстве удовлетворено, поскольку заявителю на основании договора об уступке прав (требований) передано право требования с должника задолженности по кредитному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 07:29:23


   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401