БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.09.2012 по делу N 11-20050
    Исковое заявление о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество оставлено без движения, поскольку заявитель не уплатил госпошлину по одному из заявленных требований.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:40:43

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.09.2012 по делу N 11-20063
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, поскольку в течение срока действия кредитного договора ответчик неоднократно не выполнял свои обязательства по возврату кредита и процентов в размере и сроки, предусмотренные договором, доказательств погашения образовавшейся задолженности в материалы дела не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:40:42

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.09.2012 по делу N 11-20150
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, поскольку доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательства по возврату истцу денежных средств в материалы дела не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:40:37

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.09.2013 по делу N 11-21936/2013
    Исковые требования в части обращения взыскания на предмет залога - автомобиль - удовлетворены, поскольку задолженность по кредитному договору, обеспеченная залогом, ответчиком погашена не была и его обязательство перед истцом не прекратилось надлежащим исполнением.
    Судебные решения, арбитраж | 11.11.2013 18:48:45

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.09.2013 по делу N 11-21936/2013
    Исковые требования в части обращения взыскания на предмет залога - автомобиль - удовлетворены, поскольку задолженность по кредитному договору, обеспеченная залогом, ответчиком погашена не была и его обязательство перед истцом не прекратилось надлежащим исполнением.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 20:40:10

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.09.2013 по делу N 11-22482
    Исковое заявление о взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворено в части, поскольку доказан факт неисполнения ответчиком принятых на себя по договору обязательств, вместе с тем договор залога заключен в отношении транспортного средства, не принадлежащего ответчику, то есть при отсутствии предмета залога, в силу чего договор залога является недействительной (ничтожной) сделкой.
    Судебные решения, арбитраж | 11.11.2013 18:48:45

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.09.2013 по делу N 11-22482
    Исковое заявление о взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворено в части, поскольку доказан факт неисполнения ответчиком принятых на себя по договору обязательств, вместе с тем договор залога заключен в отношении транспортного средства, не принадлежащего ответчику, то есть при отсутствии предмета залога, в силу чего договор залога является недействительной (ничтожной) сделкой.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 20:40:10

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.09.2013 по делу N 11-24736/2013
    В удовлетворении исковых требований о применении последствий недействительности кредитного договора, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов отказано правомерно, поскольку кредитный договор был аннулирован, а задолженность была погашена за счет денежных средств банка.
    Судебные решения, арбитраж | 11.11.2013 00:24:56

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.09.2013 по делу N 11-24736/2013
    В удовлетворении исковых требований о применении последствий недействительности кредитного договора, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов отказано правомерно, поскольку кредитный договор был аннулирован, а задолженность была погашена за счет денежных средств банка.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 18:29:24

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.09.2013 по делу N 11-25107
    Иск о взыскании кредитной задолженности, об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен, поскольку ответчик не исполнил обязательства по кредитному договору, при этом сумма неисполненного обязательства составляет более чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества по договору о залоге.
    Судебные решения, арбитраж | 11.11.2013 00:45:57


   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392