БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.07.2013 по делу N 11-21748/13
    Заявление о взыскании расходов по оплате услуг представителя удовлетворено правомерно, так как факт несения данных расходов подтвержден представленными в материалы дела надлежащими доказательствами.
    Судебные решения, арбитраж | 08.08.2013 07:58:27

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.07.2013 по делу N 11-21748/13
    Заявление о взыскании расходов по оплате услуг представителя удовлетворено правомерно, так как факт несения данных расходов подтвержден представленными в материалы дела надлежащими доказательствами.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 04:34:07

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.07.2013 по делу N 11-5414
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, поскольку судом установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по указанному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 17.10.2013 06:43:43

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.07.2013 по делу N 11-5414
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, поскольку судом установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по указанному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2013 03:06:14

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.08.2012 по делу N 11-14499
    К поручителю, исполнившему обязательство должника, переходят права кредитора по этому обязательству только по отношению к должнику. Право требовать исполнения обязательства другими поручителями к поручителю, исполнившему обязательство, не переходит.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:26:26

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.08.2012 по делу N 11-16626
    Иск о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен правомерно, так как представлены доказательства перечисления ответчику суммы кредита, направления требования о погашении задолженности, однако ответчик свои обязательства по договору надлежащим образом не исполнил.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:40:01

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.08.2012 по делу N 11-16972/2012
    В удовлетворении иска о зачете требований, взыскании неустойки, убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, обязании довести информацию о новом графике платежей отказано, так как встречных обязательств в спорных правоотношениях нет; ответчик осуществляет свою деятельность, связанную со счетами граждан, на основании их заявлений, самостоятельных операций со счетами проводить не может.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:22:13

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.08.2012 по делу N 11-16996
    В удовлетворении иска о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество отказано правомерно, поскольку истцом в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств существенных нарушений условий заключенного договора со стороны кредитора.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:28:00

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.08.2012 по делу N 11-17073
    В удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам судебного акта по делу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество отказано, так как получение стороной новых доказательств не является основанием для пересмотра решения по вновь открывшимся или новым обстоятельствам.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:20:10

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.08.2012 по делу N 11-17102
    Заявление о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора удовлетворено правомерно, так как истцом обязанности по предоставлению кредита были исполнены надлежаще, ответчик неоднократно допускал нарушения условий кредитного договора.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:22:10


   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390