БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.07.2013 по делу N 11-21540
    В удовлетворении заявления о рассрочке исполнения определения по делу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога отказано, поскольку наличие у заявителя заемных отношений не может служить подтверждением получения денежных средств и обеспечением исполнения обязательств перед взыскателем по настоящему делу.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 13:24:20

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.07.2013 по делу N 11-21540
    В удовлетворении заявления о рассрочке исполнения определения по делу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога отказано, поскольку наличие у заявителя заемных отношений не может служить подтверждением получения денежных средств и обеспечением исполнения обязательств перед взыскателем по настоящему делу.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 19:39:55

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.07.2013 по делу N 11-21543
    Гражданский процессуальный кодекс РФ не содержит перечень оснований для отсрочки исполнения судебного акта, а лишь устанавливает критерий их определения - обстоятельства, затрудняющие исполнение судебного акта, предоставляя суду возможность в каждом конкретном случае решать вопрос об их наличии с учетом всех обстоятельств дела, с соблюдением баланса интересов лиц, участвующих в деле.
    Судебные решения, арбитраж | 15.10.2013 22:34:36

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.07.2013 по делу N 11-21543
    Гражданский процессуальный кодекс РФ не содержит перечень оснований для отсрочки исполнения судебного акта, а лишь устанавливает критерий их определения - обстоятельства, затрудняющие исполнение судебного акта, предоставляя суду возможность в каждом конкретном случае решать вопрос об их наличии с учетом всех обстоятельств дела, с соблюдением баланса интересов лиц, участвующих в деле.
    Судебные решения, арбитраж | 19.10.2013 06:35:35

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.07.2013 по делу N 11-21627
    Действия кредитной организации по открытию и ведению ссудного счета не являются банковской услугой, оказываемой заемщику, а являются обязанностью банка, носящей публично-правовой характер.
    Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 19:07:31

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.07.2013 по делу N 11-21627
    Действия кредитной организации по открытию и ведению ссудного счета не являются банковской услугой, оказываемой заемщику, а являются обязанностью банка, носящей публично-правовой характер.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2013 06:18:15

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.07.2013 по делу N 11-21660
    Условие кредитного договора о том, что кредитор взимает комиссию за ведение ссудного счета, не основано на законе и является нарушением прав потребителя.
    Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 19:07:30

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.07.2013 по делу N 11-21660
    Условие кредитного договора о том, что кредитор взимает комиссию за ведение ссудного счета, не основано на законе и является нарушением прав потребителя.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2013 06:18:14

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.07.2013 по делу N 11-21747/13
    Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи частной жалобы на судебный акт удовлетворено, так как причины пропуска данного срока являются уважительными.
    Судебные решения, арбитраж | 17.10.2013 06:29:37

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.07.2013 по делу N 11-21747/13
    Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи частной жалобы на судебный акт удовлетворено, так как причины пропуска данного срока являются уважительными.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2013 02:46:57


   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389