БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.07.2012 по делу N 11-13293
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены в части правомерно, поскольку ответчики несвоевременно и в неполном объеме исполняли свои обязательства по погашению кредита.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:46:02

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.07.2012 по делу N 11-13313
    В удовлетворении заявления о расторжении кредитного договора, взыскании неустоек, убытков, морального вреда, обязании издать нормативный акт отказано правомерно, так как в действиях ответчиков не обнаружено нарушений действующего законодательства либо заключенных с истцом договоров, истцом не представлено доказательств причинения ему морального вреда.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:19:28

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.07.2012 по делу N 11-13346
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен правомерно, так как установлено, что ответчик не выполнил взятые на себя по кредитному договору обязательства, доказательств погашения задолженности ответчиком суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:19:27

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.07.2012 по делу N 11-13356
    Судебный акт по делу о взыскании денежных средств по кредитному договору оставлен без изменения, поскольку обязательства по кредитному договору не исполнены ответчиком надлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:19:26

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.07.2012 по делу N 11-13359
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен правомерно, так как банк исполнил взятые на себя обязательства, предоставив ответчику кредит, что подтверждается выпиской по текущему кредитному счету, между тем ответчик нарушил условия соглашения о кредитовании и залоге, допуская регулярные просрочки платежей, установленные графиком погашения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:46:04

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.07.2012 по делу N 11-13564
    В удовлетворении ходатайства о передаче по подсудности дела о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности отказано правомерно, так как в соответствии с содержанием договора указанный спор должен рассматриваться в суде, в производстве которого находится дело; кроме того, ответчик уже заявлял ходатайство о направлении дела по подсудности, в удовлетворении которого было отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:49:36

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.07.2013 по делу N 11-13026
    Исковые требования о взыскании долга и неустойки по кредитному договору, об обращении взыскания на предмет залога правомерно удовлетворены частично, поскольку ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обеспеченных залогом обязательств по уплате платежей в установленные порядке и сроки, размер подлежащей взысканию неустойки снижен ввиду его явной несоразмерности последствиям нарушения обязательств.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 14:22:00

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.07.2013 по делу N 11-13026
    Исковые требования о взыскании долга и неустойки по кредитному договору, об обращении взыскания на предмет залога правомерно удовлетворены частично, поскольку ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обеспеченных залогом обязательств по уплате платежей в установленные порядке и сроки, размер подлежащей взысканию неустойки снижен ввиду его явной несоразмерности последствиям нарушения обязательств.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 02:18:23

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.07.2013 по делу N 11-18348
    Исковое заявление об обращении взыскания на заложенное имущество правомерно удовлетворено, поскольку ответчик в нарушение требований закона и договора залога совершил действия по отчуждению транспортного средства, находящегося в залоге.
    Судебные решения, арбитраж | 15.10.2013 20:59:10

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.07.2013 по делу N 11-18348
    Исковое заявление об обращении взыскания на заложенное имущество правомерно удовлетворено, поскольку ответчик в нарушение требований закона и договора залога совершил действия по отчуждению транспортного средства, находящегося в залоге.
    Судебные решения, арбитраж | 19.10.2013 05:51:11


   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387