БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.06.2013 по делу N 11-16092/2013
    Согласно положениям Гражданского законодательства РФ переход права собственности не прекращает право залога, поскольку правопреемник залогодателя становится на его место.
    Судебные решения, арбитраж | 30.08.2013 16:53:16

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.06.2013 по делу N 11-16092/2013
    Согласно положениям Гражданского законодательства РФ переход права собственности не прекращает право залога, поскольку правопреемник залогодателя становится на его место.
    Судебные решения, арбитраж | 09.09.2013 04:17:47

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.06.2013 по делу N 11-16103/2013
    Иск о взыскании ссудной задолженности удовлетворен правомерно, так как обязательства по погашению кредита на момент подачи иска в суд исполнены не были.
    Судебные решения, арбитраж | 30.08.2013 16:53:16

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.06.2013 по делу N 11-16103/2013
    Иск о взыскании ссудной задолженности удовлетворен правомерно, так как обязательства по погашению кредита на момент подачи иска в суд исполнены не были.
    Судебные решения, арбитраж | 09.09.2013 04:17:47

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.06.2013 по делу N 11-16108
    Вопрос о внесении исправлений в решение суда рассматривается в судебном заседании.
    Судебные решения, арбитраж | 16.07.2013 02:54:08

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.06.2013 по делу N 11-16108
    Вопрос о внесении исправлений в решение суда рассматривается в судебном заседании.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 06:40:42

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.06.2013 по делу N 11-16137
    Иск в части взыскания задолженности и расторжения договора удовлетворен, так как сторонами в договоре было установлено, что расторжение договора производится путем направления заемщику соответствующего извещения в письменной форме заказным письмом с уведомлением о вручении, договор считается расторгнутым с даты получения заемщиком указанного извещения, если в извещении не указана иная дата.
    Судебные решения, арбитраж | 30.08.2013 16:53:15

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.06.2013 по делу N 11-16137
    Иск в части взыскания задолженности и расторжения договора удовлетворен, так как сторонами в договоре было установлено, что расторжение договора производится путем направления заемщику соответствующего извещения в письменной форме заказным письмом с уведомлением о вручении, договор считается расторгнутым с даты получения заемщиком указанного извещения, если в извещении не указана иная дата.
    Судебные решения, арбитраж | 09.09.2013 04:17:47

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.06.2013 по делу N 11-16334/2013
    Требования о взыскании задолженности удовлетворены, поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком договорного обязательства подтвержден материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 30.08.2013 16:53:15

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.06.2013 по делу N 11-16334/2013
    Требования о взыскании задолженности удовлетворены, поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком договорного обязательства подтвержден материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 09.09.2013 04:17:47


   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384