БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.04.2012 N 11-3010/12
    Заявление о замене стороны правопреемником удовлетворено правомерно, так как материалами дела подтверждено наличие уступки права требования по спорному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 05:48:28

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.04.2012 по делу N 11-3002/12
    Исковое заявление о взыскании задолженности по кредитному договору правомерно возвращено, поскольку дело не подсудно данному суду, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 09:54:08

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.04.2012 по делу N 11-3002/12
    Исковое заявление о взыскании задолженности по кредитному договору правомерно возвращено, поскольку дело не подсудно данному суду, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 06:00:36

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.04.2012 по делу N 11-3035
    Иск о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности солидарно по кредитному договору удовлетворен правомерно, так как обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик не выполнили, в связи с чем должны перед истцом нести ответственность солидарно.
    Судебные решения, арбитраж | 01.04.2013 04:25:15

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.04.2012 по делу N 11-3035
    Иск о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности солидарно по кредитному договору удовлетворен правомерно, так как обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик не выполнили, в связи с чем должны перед истцом нести ответственность солидарно.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 05:48:13

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.04.2012 по делу N 11-3079
    В иске о взыскании задолженности по кредитному договору отказано, так как сторонами кредитного договора было изменено кредитное обязательство, влекущее неблагоприятные последствия для поручителя, согласия на такое изменение от лица получено не было, и поручительство считается прекращенным.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:02:04

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.04.2013 по делу N 11-11298
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен правомерно, поскольку ответчик надлежащим образом не исполнял обязательства в размере и сроки, предусмотренные данным договором.
    Судебные решения, арбитраж | 06.06.2013 23:23:33

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.04.2013 по делу N 11-11298
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен правомерно, поскольку ответчик надлежащим образом не исполнял обязательства в размере и сроки, предусмотренные данным договором.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 10:18:21

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.04.2013 по делу N 11-11338
    Требования об установлении факта выплаты денежных средств во исполнение кредитного договора подлежат рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства.
    Судебные решения, арбитраж | 06.06.2013 22:18:15

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.04.2013 по делу N 11-11338
    Требования об установлении факта выплаты денежных средств во исполнение кредитного договора подлежат рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 09:12:25


   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380