БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.11.2012 по делу N 11-26443
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, поскольку судом установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по указанному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 15:58:54

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.11.2012 по делу N 11-26443
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, поскольку судом установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по указанному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 15:38:39

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.11.2012 по делу N 11-3193
    Исковые требования об обращении взыскания на заложенное имущество по заключенному кредитному договору удовлетворены правомерно, так как в связи с неисполнением ответчиком обязательств по погашению задолженности по кредитному договору истец вправе обратить взыскание на заложенное транспортное средство.
    Судебные решения, арбитраж | 27.01.2013 21:18:40

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.11.2012 по делу N 11-3193
    Исковые требования об обращении взыскания на заложенное имущество по заключенному кредитному договору удовлетворены правомерно, так как в связи с неисполнением ответчиком обязательств по погашению задолженности по кредитному договору истец вправе обратить взыскание на заложенное транспортное средство.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 04:22:51

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.11.2012 по делу N 11-6417
    Иск об обращении взыскания на заложенное имущество по кредитному договору удовлетворен правомерно, поскольку право залога, принадлежащее истцу в отношении спорного имущества, сохраняет силу в случае перехода права собственности на вещь.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:24:49

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.11.2012 по делу N 33-11839/12
    Судебный акт оставлен без изменения, поскольку доводы жалобы о том, что действующее законодательство не содержит норм, запрещающих или ограничивающих возможность передачи кредитором права требования по кредитным договорам, должником по которым является физическое лицо, не могут служить основанием к отмене решения, так как направлены на неверное толкование норм материального права.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 11:35:49

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.11.2012 по делу N 33-11839/12
    Судебный акт оставлен без изменения, поскольку доводы жалобы о том, что действующее законодательство не содержит норм, запрещающих или ограничивающих возможность передачи кредитором права требования по кредитным договорам, должником по которым является физическое лицо, не могут служить основанием к отмене решения, так как направлены на неверное толкование норм материального права.
    Судебные решения, арбитраж | 25.02.2013 04:39:47

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.11.2013 по делу N 11-27303
    Иск о взыскании основного долга по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, пеней, судебных расходов, об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен частично, поскольку кредитор предоставил заемщику денежные средства, однако последний обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом не выполнил, размер пеней снижен в связи с явной несоразмерностью последствиям нарушения обязательств, а также не имеется оснований для взыскания процентов за будущий период.
    Судебные решения, арбитраж | 21.12.2013 04:22:46

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.11.2013 по делу N 11-27303
    Иск о взыскании основного долга по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, пеней, судебных расходов, об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен частично, поскольку кредитор предоставил заемщику денежные средства, однако последний обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом не выполнил, размер пеней снижен в связи с явной несоразмерностью последствиям нарушения обязательств, а также не имеется оснований для взыскания процентов за будущий период.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2013 07:20:26

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.11.2013 по делу N 11-36312
    Исковые требования о признании недействительными условий кредитного договора, взыскании денежных средств, процентов, компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, поскольку судом установлено, что ответчик незаконно навязал истцу дополнительную услугу, в связи с чем сумма кредита была необоснованно увеличена.
    Судебные решения, арбитраж | 18.12.2013 15:00:20


   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376