БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.11.2012 по делу N 11-15283
    В удовлетворении исковых требований об аннулировании кредитного договора и возврате денежных средств отказано правомерно, поскольку указанный договор был заключен сторонами на добровольных основах, истец был согласен с его условиями, о чем свидетельствует его подпись в договоре.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 04:57:48

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.11.2012 по делу N 11-15283
    В удовлетворении исковых требований об аннулировании кредитного договора и возврате денежных средств отказано правомерно, поскольку указанный договор был заключен сторонами на добровольных основах, истец был согласен с его условиями, о чем свидетельствует его подпись в договоре.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 17:37:52

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.11.2012 по делу N 11-20839\12
    Иск о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору правомерно частично удовлетворен, поскольку установлено, что взыскание процентов за просроченный кредит договором не предусмотрено.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 00:02:23

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.11.2012 по делу N 11-20839\12
    Иск о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору правомерно частично удовлетворен, поскольку установлено, что взыскание процентов за просроченный кредит договором не предусмотрено.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 07:02:21

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.11.2012 по делу N 11-22515
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены, поскольку факт ненадлежащего исполнения должником обязательства по возврату истцу денежных средств подтвержден материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 27.01.2013 21:18:28

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.11.2012 по делу N 11-22515
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены, поскольку факт ненадлежащего исполнения должником обязательства по возврату истцу денежных средств подтвержден материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 00:25:51

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.11.2012 по делу N 11-24362
    Исковые требования о взыскании процентов и неустойки по кредитному договору удовлетворены правомерно, поскольку доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательства по возврату истцу денежных средств в материалы дела не представлено, размер подлежащих взысканию денежных средств определен верно.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 06:23:53

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.11.2012 по делу N 11-24380
    В удовлетворении исковых требований о расторжении договора купли-продажи, кредитного договора, взыскании компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку между сторонами заключен договор купли-продажи, соответствующий закону, по которому истцу был передан товар надлежащего качества с предоставлением всей необходимой и достоверной информации, оснований для расторжения кредитного договора не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 06:23:53

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.11.2012 по делу N 11-25107
    В удовлетворении иска о взыскании суммы страховой выплаты, процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, так как договор страхования прекратил свое действие и у ответчика отсутствует обязательство перед истцом по выплате суммы страхового возмещения.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 15:49:40

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.11.2012 по делу N 11-25107
    В удовлетворении иска о взыскании суммы страховой выплаты, процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, так как договор страхования прекратил свое действие и у ответчика отсутствует обязательство перед истцом по выплате суммы страхового возмещения.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 04:06:03


   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375