БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ
(обзор судебной практики)Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации
- Апелляционное определение Московского городского суда от 08.10.2013 по делу N 11-29596
Суд удовлетворил иск в части расторжения договора купли-продажи, взыскания компенсации морального вреда, штрафа и обязания возвратить товар, поскольку до истца не была доведена обязательная информация о товаре, то он в силу Закона О защите прав потребителей вправе расторгнуть договор и потребовать возмещения убытков. В удовлетворении иска в части расторжения кредитного договора и взыскания денежных средств отказано правомерно, поскольку доказательств, подтверждающих отсутствие осознанности и добровольности заключения данного договора, не представлено, а проценты по кредитному договору не могут быть взысканы с ответчика, поскольку данные правоотношения возникли между истцом и банком.
Судебные решения, арбитраж | 04.12.2013 16:06:09 - Апелляционное определение Московского городского суда от 08.10.2013 по делу N 11-29596
Суд удовлетворил иск в части расторжения договора купли-продажи, взыскания компенсации морального вреда, штрафа и обязания возвратить товар, поскольку до истца не была доведена обязательная информация о товаре, то он в силу Закона О защите прав потребителей вправе расторгнуть договор и потребовать возмещения убытков. В удовлетворении иска в части расторжения кредитного договора и взыскания денежных средств отказано правомерно, поскольку доказательств, подтверждающих отсутствие осознанности и добровольности заключения данного договора, не представлено, а проценты по кредитному договору не могут быть взысканы с ответчика, поскольку данные правоотношения возникли между истцом и банком.
Судебные решения, арбитраж | 13.12.2013 03:10:11 - Апелляционное определение Московского городского суда от 08.10.2013 по делу N 11-30459/13
Исковые требования о взыскании процентов по кредитному договору удовлетворены правомерно, поскольку судом установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязанностей по указанному договору.
Судебные решения, арбитраж | 04.12.2013 01:23:27 - Апелляционное определение Московского городского суда от 08.10.2013 по делу N 11-33868/2013
Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному соглашению, обращении взыскания на заложенное имущество правомерно удовлетворены в части, касающейся взыскания долга, поскольку к поручителю, исполнившему обязательство должника по погашению суммы кредита и уплате процентов за пользование им, переходят права кредитора по этому обязательству, однако, погасив их лишь частично, поручитель приобрел право требования исполнения обязательства только в объеме выплаченной банку денежной суммы.
Судебные решения, арбитраж | 04.12.2013 00:37:14 - Апелляционное определение Московского городского суда от 08.10.2013 по делу N 11-33868/2013
Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному соглашению, обращении взыскания на заложенное имущество правомерно удовлетворены в части, касающейся взыскания долга, поскольку к поручителю, исполнившему обязательство должника по погашению суммы кредита и уплате процентов за пользование им, переходят права кредитора по этому обязательству, однако, погасив их лишь частично, поручитель приобрел право требования исполнения обязательства только в объеме выплаченной банку денежной суммы.
Судебные решения, арбитраж | 08.12.2013 00:34:44 - Апелляционное определение Московского городского суда от 08.10.2013 по делу N 11-33870
В удовлетворении исковых требований в части солидарного взыскания процентов за пользование кредитом по договорам об открытии кредитной линии и предоставлении кредита отказано, поскольку заемщик был признан несостоятельным, а так как поручители отвечают перед кредитором в том же объеме, как и должник, то взыскание с них процентов за пользование кредитом и неустойки с момента признания заемщика банкротом незаконно.
Судебные решения, арбитраж | 04.12.2013 16:06:08 - Апелляционное определение Московского городского суда от 08.10.2013 по делу N 11-33870
В удовлетворении исковых требований в части солидарного взыскания процентов за пользование кредитом по договорам об открытии кредитной линии и предоставлении кредита отказано, поскольку заемщик был признан несостоятельным, а так как поручители отвечают перед кредитором в том же объеме, как и должник, то взыскание с них процентов за пользование кредитом и неустойки с момента признания заемщика банкротом незаконно.
Судебные решения, арбитраж | 13.12.2013 03:10:08 - Апелляционное определение Московского городского суда от 08.11.2012 N 11-20801/2012
Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела подтверждено, что заемщиком условия договора о своевременном возврате суммы кредита надлежащим образом не исполнялись, в результате чего образовалась задолженность.
Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 06:56:50 - Апелляционное определение Московского городского суда от 08.11.2012 N 11-20801/2012
Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела подтверждено, что заемщиком условия договора о своевременном возврате суммы кредита надлежащим образом не исполнялись, в результате чего образовалась задолженность.
Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 16:30:39 - Апелляционное определение Московского городского суда от 08.11.2012 по делу N 11-10281
Иск о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредита, долга по процентам, штрафа за просроченную задолженность удовлетворен правомерно, так как задолженность перед банком не была погашена, проценты не уплачивались.
Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:23:49
Всего документов: 17485
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374