БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

361. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 01.10.2013 по делу N 33-3360
     Иск о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, штрафа, комиссии за обслуживание карты удовлетворен, так как ответчица ненадлежащим образом исполняла обязательства по оплате кредита; она воспользовалась услугой, плата за которую предусмотрена в тарифном плане, являющемся неотъемлемой частью договора, оказание услуг по страхованию не поставлено в зависимость от заключения кредитного договора.
     Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 14:07:38
     
     
362. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 01.10.2013 по делу N 33-3490
     Иск о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен правомерно, поскольку из представленных стороной истца платежных документов усматривается, что обязательства по погашению кредита ответчица исполняла ненадлежащим образом.
     Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 14:07:38
     
     
363. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 02.07.2013 по делу N 33-2153
     Иск в части взыскания процентов по договорам займа удовлетворен, поскольку стороны, подтвердив в соглашении о новации размер задолженности по договорам займа и процентов, порядок их погашения, не прекратили обязательства по договорам займа, в связи с чем истец вправе требовать как взыскания задолженности и предусмотренных дополнительным соглашением процентов за пользование суммой займа, так и текущей задолженности по процентам за пользование займом.
     Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 16:44:41
     
     
364. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 02.07.2013 по делу N 33-2421
     В удовлетворении заявления о замене стороны в порядке процессуального правопреемства по делу о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности отказано, поскольку из условий заключенного сторонами кредитного договора не усматривается, что заемщик давал согласие на передачу банком своих прав по кредитному договору третьим лицам, не имеющим лицензии Центрального Банка России на осуществление банковской деятельности.
     Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 17:27:03
     
     
365. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 02.08.2012 по делу N 33-2423
     Заявление о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на заложенное имущество удовлетворено правомерно, поскольку непринятие указанных мер может затруднить либо сделать невозможным исполнение решения суда в случае удовлетворения иска.
     Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:21:15
     
     
366. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 02.10.2012 по делу N 33-3256
     Исковое заявление о взыскании долга по договору займа возвращено правомерно, поскольку соглашение сторон об определении территориальной подсудности, достигнутое на основании ст. 32 Гражданского процессуального кодекса РФ, обязательно не только для сторон, но и для суда.
     Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:52:02
     
     
367. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 04.09.2012 по делу N 33-2833
     Иск о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов правомерно удовлетворен частично, поскольку истец во исполнение условий договора предоставил ответчику кредитную карту, однако ответчик обязательства по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов исполнял ненадлежащим образом, при этом взимание комиссии за получение кредита наличными денежными средствами является нарушением прав ответчика.
     Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:17:23
     
     
368. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 04.09.2012 по делу N 33-2834
     Иск о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов правомерно удовлетворен частично, поскольку истец во исполнение условий договора предоставил ответчику кредитную карту, однако ответчик обязательства по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов исполнял ненадлежащим образом, при этом условие о неустойке в кредитном договоре сторонами не согласовывалось.
     Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:17:22
     
     
369. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 04.09.2012 по делу N 33-2868
     Иск о взыскании задолженности по кредитному договору и кредитной карте, судебных расходов удовлетворен правомерно, поскольку ответчик, являясь наследником первой очереди умершего заемщика, отвечает по его долгам в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
     Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:17:21
     
     
370. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 04.09.2012 по делу N 33-2884
     Иск о взыскании задолженности по кредитному договору правомерно удовлетворен частично, поскольку ответчиком нарушены обязательства, вытекающие из условий договора по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов, размер неустойки снижен в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства.
     Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:17:21
     
     

   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47