БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.05.2013 по делу N 11-16416
    В удовлетворении исковых требований о компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку требования истца основаны на нарушении со стороны ответчика его имущественных прав.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 11:38:28

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.05.2013 по делу N 11-17484
    Исковое заявление о взыскании задолженности по кредитному договору возвращено правомерно, поскольку заявление подано с нарушением правил подсудности.
    Судебные решения, арбитраж | 04.07.2013 23:02:31

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.05.2013 по делу N 11-17484
    Исковое заявление о взыскании задолженности по кредитному договору возвращено правомерно, поскольку заявление подано с нарушением правил подсудности.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 08:03:01

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.05.2013 по делу N 11-8191/2013г.
    Прекращение производства по апелляционной жалобе, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами.
    Судебные решения, арбитраж | 08.08.2013 08:53:58

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.05.2013 по делу N 11-8191/2013г.
    Прекращение производства по апелляционной жалобе, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 04:34:06

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.06.2012 N 11-6128
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен в части, так как не представлено доказательств, подтверждающих выполнение обязательств, вытекающих из кредитного договора, а также погашения образовавшейся задолженности по основному долгу и процентов за пользование кредитом.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:10:29

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.06.2012 по делу N 11-1026
    Исковые требования о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, поскольку в материалах дела отсутствуют и ответчиками не представлены доказательства своевременного возврата кредита и полной уплаты процентов.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 11:35:52

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.06.2012 по делу N 11-1026
    Исковые требования о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, поскольку в материалах дела отсутствуют и ответчиками не представлены доказательства своевременного возврата кредита и полной уплаты процентов.
    Судебные решения, арбитраж | 25.02.2013 04:39:54

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.06.2012 по делу N 11-9340/12
    Требования о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки за просроченные проценты и за просроченный основной долг удовлетворены правомерно, поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком договорного обязательства подтвержден материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:45:39

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.06.2012 по делу N 11-9464
    В удовлетворении предъявленных требований о взыскании денежных средств отказано правомерно, поскольку нарушений прав истца со стороны банка допущено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:07:16


   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366