БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.04.2013 по делу N 11-7896
    Иск о взыскании в порядке солидарной ответственности основного долга по кредитному договору и процентов за пользование кредитом удовлетворен, поскольку заемщиком обязанность по возврату заемных денежных средств не исполнена.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 12:16:01

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.05.2013 по делу N 11-10647
    В удовлетворении исковых требований о взыскании страхового возмещения, государственной пошлины отказано, поскольку судом установлено, что страховое возмещение подлежит взысканию с ответчика в пользу страхователя, а не выгодоприобретателя.
    Судебные решения, арбитраж | 04.07.2013 22:05:49

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.05.2013 по делу N 11-10647
    В удовлетворении исковых требований о взыскании страхового возмещения, государственной пошлины отказано, поскольку судом установлено, что страховое возмещение подлежит взысканию с ответчика в пользу страхователя, а не выгодоприобретателя.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 08:03:18

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.05.2013 по делу N 11-12171
    В удовлетворении заявления о предоставлении рассрочки исполнения судебного акта по делу о взыскании задолженности по кредитному договору отказано, так как кредитная организация уже в добровольном порядке предоставляла ответчику рассрочку по исполнению кредитных обязательств, но ответчик не исполнял обязательства надлежащим образом, доказательства тяжелого материального положения истца отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 04.07.2013 23:02:35

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.05.2013 по делу N 11-12171
    В удовлетворении заявления о предоставлении рассрочки исполнения судебного акта по делу о взыскании задолженности по кредитному договору отказано, так как кредитная организация уже в добровольном порядке предоставляла ответчику рассрочку по исполнению кредитных обязательств, но ответчик не исполнял обязательства надлежащим образом, доказательства тяжелого материального положения истца отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 08:03:13

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.05.2013 по делу N 11-12220
    Требования о признании недействительным кредитного договора удовлетворены правомерно, так как истец заявление о заключении кредитного договора не подписывал, то есть отсутствовало волеизъявление истца по договору, а так как спорный договор не заключался, то истец не является потребителем, и взыскание компенсации морального вреда по статье 15 Закона О защите прав потребителей невозможно.
    Судебные решения, арбитраж | 17.08.2013 00:49:15

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.05.2013 по делу N 11-12220
    Требования о признании недействительным кредитного договора удовлетворены правомерно, так как истец заявление о заключении кредитного договора не подписывал, то есть отсутствовало волеизъявление истца по договору, а так как спорный договор не заключался, то истец не является потребителем, и взыскание компенсации морального вреда по статье 15 Закона О защите прав потребителей невозможно.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 09:36:10

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.05.2013 по делу N 11-16410
    Страхование жизни и здоровья заемщика за его счет не ограничивают права потребителя в области финансовых отношений с банком, они основаны на добровольности волеизъявления сторон договора.
    Судебные решения, арбитраж | 04.07.2013 23:02:32

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.05.2013 по делу N 11-16410
    Страхование жизни и здоровья заемщика за его счет не ограничивают права потребителя в области финансовых отношений с банком, они основаны на добровольности волеизъявления сторон договора.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 08:03:03

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.05.2013 по делу N 11-16416
    В удовлетворении исковых требований о компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку требования истца основаны на нарушении со стороны ответчика его имущественных прав.
    Судебные решения, арбитраж | 31.05.2013 16:50:50


   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365