БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.02.2013 по делу N 11-4504
    Иск о расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств удовлетворен правомерно, поскольку установлено, что ответчик не выполнил взятые на себя по кредитному договору обязательства, а именно - не производил платежи в размере и сроки, установленные кредитным договором.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 19:33:34

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.02.2013 по делу N 11-4529
    Исковые требования о взыскании солидарно основного долга по договору возобновляемой кредитной линии, процентов за пользование кредитом, неустойки, комиссии за неиспользованный лимит кредитной линии удовлетворены правомерно, так как основной заемщик обязательства по погашению кредитной задолженности не исполнил, денежные средства подлежат взысканию с поручителя.
    Судебные решения, арбитраж | 19.06.2013 01:35:58

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.02.2013 по делу N 11-4529
    Исковые требования о взыскании солидарно основного долга по договору возобновляемой кредитной линии, процентов за пользование кредитом, неустойки, комиссии за неиспользованный лимит кредитной линии удовлетворены правомерно, так как основной заемщик обязательства по погашению кредитной задолженности не исполнил, денежные средства подлежат взысканию с поручителя.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 14:59:07

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.02.2013 по делу N 11-4591/2013
    Иск о признании ничтожным условия кредитного договора, взыскании суммы уплаченной комиссии, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворен правомерно, поскольку условие договора, устанавливающее взимание комиссии за предоставление кредита, не основано на законе и является ничтожным, действия банка по взиманию комиссии за предоставление кредита не могут рассматриваться в качестве самостоятельной банковской услуги, а следовательно, предусмотренных законом оснований для взимания данной комиссии у банка не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 12:56:04

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.02.2013 по делу N 11-4591/2013
    Иск о признании ничтожным условия кредитного договора, взыскании суммы уплаченной комиссии, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворен правомерно, поскольку условие договора, устанавливающее взимание комиссии за предоставление кредита, не основано на законе и является ничтожным, действия банка по взиманию комиссии за предоставление кредита не могут рассматриваться в качестве самостоятельной банковской услуги, а следовательно, предусмотренных законом оснований для взимания данной комиссии у банка не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 19:33:32

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.04.2013 по делу N 11-10337
    Исковые требования о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности удовлетворены правомерно, поскольку ответчик принятых на себя обязательств по возврату кредита и уплате начисленных процентов надлежащим образом не исполнил.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 21:36:32

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.04.2013 по делу N 11-10337
    Исковые требования о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности удовлетворены правомерно, поскольку ответчик принятых на себя обязательств по возврату кредита и уплате начисленных процентов надлежащим образом не исполнил.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 11:23:21

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.04.2013 по делу N 11-10869
    Судебный акт о взыскании судебных расходов на представителя оставлен без изменения, поскольку несогласие заявителя с взысканной судом денежной суммой расходов не влечет отмену оспариваемого определения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 21:36:25

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.04.2013 по делу N 11-10869
    Судебный акт о взыскании судебных расходов на представителя оставлен без изменения, поскольку несогласие заявителя с взысканной судом денежной суммой расходов не влечет отмену оспариваемого определения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 11:23:03

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.04.2013 по делу N 11-10909
    Производство по делу о прекращении противоправных действий в отношении неопределенного круга потребителей прекращено правомерно, поскольку указанное дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 21:36:22


   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363