БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

351. Апелляционное определение Астраханского областного суда от 25.07.2012 по делу N 33-2112/12
     Судебный акт по делу о признании недействительным условия кредитного договора, обязании составить новый график платежей, взыскании компенсации морального вреда оставлен без изменения, поскольку гражданским законодательством не предусмотрена обязанность заемщика по заключению договора личного страхования при заключении кредитного договора, и данное условие ущемляет право потребителя на свободный выбор услуги банка.
     Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:30:57
     
     
352. Апелляционное определение Астраханского областного суда от 25.07.2012 по делу N 33-2112/12
     Решение по делу о признании недействительным условия кредитного договора, обязании составить новый график платежей, взыскании компенсации морального вреда оставлен без изменения, поскольку гражданским законодательством не предусмотрена обязанность заемщика по заключению договора личного страхования при заключении кредитного договора, и данное условие ущемляет право потребителя на свободный выбор услуги банка.
     Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 12:36:48
     
     
353. Апелляционное определение Астраханского областного суда от 26.06.2013 по делу N 33-1640/2013
     В удовлетворении иска о взыскании задолженности по договору займа отказано правомерно, так как установлено, что ответчик надлежащим образом исполнял принятые на себя договорные обязательства.
     Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 11:10:31
     
     
354. Апелляционное определение Астраханского областного суда от 26.06.2013 по делу N 33-1724/2013
     В удовлетворении исковых требований о взыскании денежных средств отказано, поскольку страхование жизни, здоровья, трудоспособности заемщика является допустимым способом обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору, при этом указанное условие включается в договор на основании достигнутого между сторонами соглашения, что не противоречит действующему законодательству.
     Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 23:31:30
     
     
355. Апелляционное определение Астраханского областного суда от 27.02.2013 по делу N 33-558/2013
     Иск о признании договора поручительства недействительным удовлетворен правомерно, так как поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
     Судебные решения, арбитраж | 25.08.2013 22:23:05
     
     
356. Апелляционное определение Астраханского областного суда от 29.05.2013 по делу N 33-1411/2013
     Иск о взыскании долга по договору кредита удовлетворен в части суммы правомерно, так как материалами дела подтверждено, что между сторонами заключен кредитный договор. Истцом обязательства по договору исполнены в полном объеме, был предоставлен кредит, ответчиком же взятые на себя обязательства по договору исполнялись ненадлежащим образом.
     Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 23:48:43
     
     
357. Апелляционное определение Астраханского областного суда от 29.05.2013 по делу N 33-1430/2013
     Решение суда по делу о признании договоров поручительства недействительными в части взыскания с ответчиков государственной пошлины в солидарном порядке изменено: государственная пошлина взыскана с каждого ответчика в равных долях, поскольку законодательством не предусмотрена возможность ее взыскания с нескольких ответчиков в солидарном порядке.
     Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 23:48:43
     
     
358. Апелляционное определение Астраханского областного суда от 30.01.2013 по делу N 33-208/2013
     Иск о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен правомерно, так как залогодержатель имеет право в случае неисполнения должником обязательств получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества.
     Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 17:58:48
     
     
359. Апелляционное определение Астраханского областного суда от 30.01.2013 по делу N 33-96/2013
     Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены, поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.
     Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 17:58:48
     
     
360. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 01.10.2013 по делу N 33-3352
     Иск о взыскании задолженности по договору займа удовлетворен правомерно, поскольку суд обоснованно пришел к выводу о том, что денежные средства, полученные истцом по кредитам, были им переданы по договорам займа ответчику; доказательств иного ответчиком не представлено, как и не представлено доказательств возникновения иных правоотношений (совместного ведения бизнеса) и передачи взаймы иной суммы.
     Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 13:28:55
     
     

   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46