БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.12.2012 по делу N 11-25558
    Требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком договорного обязательства подтвержден материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 02:10:38

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.12.2012 по делу N 11-25737
    При ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору срок давности предъявления кредитором требования к поручителям о возврате заемных средств, погашение которых в соответствии с условиями договора определено периодическими платежами, исчисляется с момента наступления срока погашения очередного платежа.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 11:49:59

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.12.2012 по делу N 11-25737
    При ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору срок давности предъявления кредитором требования к поручителям о возврате заемных средств, погашение которых в соответствии с условиями договора определено периодическими платежами, исчисляется с момента наступления срока погашения очередного платежа.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 02:10:38

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.12.2012 по делу N 11-26796
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены, так как ответчик не исполнил обязательства по возврату полученной денежной суммы и уплате процентов на нее.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 16:58:53

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.12.2012 по делу N 11-26796
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены, так как ответчик не исполнил обязательства по возврату полученной денежной суммы и уплате процентов на нее.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 10:13:29

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.12.2012 по делу N 11-27104
    Суд отказал в удовлетворении требований в части обращения взыскания на заложенное имущество, поскольку ответчик не является собственником находящейся в залоге автомашины.
    Судебные решения, арбитраж | 17.08.2013 06:16:34

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.12.2012 по делу N 11-27104
    Суд отказал в удовлетворении требований в части обращения взыскания на заложенное имущество, поскольку ответчик не является собственником находящейся в залоге автомашины.
    Судебные решения, арбитраж | 07.09.2013 02:41:26

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.12.2012 по делу N 11-27237\12
    В удовлетворении иска о признании договора исполненным, об обязании выдать справку о прекращении обязательств по договору отказано, поскольку предъявление кредитором требования о досрочном возврате займа (кредита) влечет за собой изменение условия договора займа (кредита) о сроке исполнения обязательства и не является требованием об одностороннем расторжении такого договора, в связи с чем при наличии у истца перед ответчиком непогашенной задолженности по процентам, начисленным в период неисполнения вступившего в законную силу решения суда, основания для признания кредитного договора исполненным и прекратившим свое действие отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 19.06.2013 01:36:00

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.12.2012 по делу N 11-27237\12
    В удовлетворении иска о признании договора исполненным, об обязании выдать справку о прекращении обязательств по договору отказано, поскольку предъявление кредитором требования о досрочном возврате займа (кредита) влечет за собой изменение условия договора займа (кредита) о сроке исполнения обязательства и не является требованием об одностороннем расторжении такого договора, в связи с чем при наличии у истца перед ответчиком непогашенной задолженности по процентам, начисленным в период неисполнения вступившего в законную силу решения суда, основания для признания кредитного договора исполненным и прекратившим свое действие отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 14:59:11

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.12.2012 по делу N 11-27730
    Исковые требования о взыскании кредитной задолженности удовлетворены правомерно, поскольку ответчики принятых на себя обязательств по возврату кредита и уплате начисленных процентов надлежащим образом не исполнили.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 16:59:12


   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360