БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.09.2013 по делу N 11-29022
    Норма статьи 319 Гражданского кодекса РФ находится в главе 22 Гражданского кодекса РФ (исполнение обязательства) и потому не регулирует отношения, связанные с привлечением должника к ответственности за нарушение обязательства (глава 25 Гражданского кодекса РФ).
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 19:15:53

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.11.2012 по делу N 11-10550
    В удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы отказано, поскольку доказательств уважительности причин пропуска срока не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:13:20

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.11.2012 по делу N 11-15278
    Обращение взыскания на предмет залога является правом кредитора, а не его обязанностью.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 04:57:48

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.11.2012 по делу N 11-15278
    Обращение взыскания на предмет залога является правом кредитора, а не его обязанностью.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 17:37:52

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.11.2012 по делу N 11-21442
    Исковые требования о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, так как основным заемщиком не был произведен в полном объеме возврат полученных кредитных денежных средств в установленные договором сроки, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредитному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 05:55:48

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.11.2012 по делу N 11-21442
    Исковые требования о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, так как основным заемщиком не был произведен в полном объеме возврат полученных кредитных денежных средств в установленные договором сроки, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредитному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 16:30:36

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.11.2012 по делу N 11-24863
    Судебный акт по делу о взыскании задолженности по кредитному договору изменен, поскольку судом установлено, что требование о взыскании процентов за пользование кредитом подлежит удовлетворению в полном объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:13:32

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.11.2012 по делу N 11-25121
    В удовлетворении иска о взыскании задолженности по договору поручительства отказано правомерно, так как основания к удовлетворению заявленных требований отсутствуют в связи с тем, что поручительство ответчика к моменту предъявления иска прекратилось.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 15:49:40

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.11.2012 по делу N 11-25121
    В удовлетворении иска о взыскании задолженности по договору поручительства отказано правомерно, так как основания к удовлетворению заявленных требований отсутствуют в связи с тем, что поручительство ответчика к моменту предъявления иска прекратилось.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 04:06:03

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.11.2012 по делу N 11-25122/12
    Иск об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен правомерно, так как залогодатель не имел права производить отчуждение предмета залога в пользу третьих лиц без согласия залогодержателя.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 15:49:40


   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356