БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.09.2012 по делу N 11-17278\12
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору и процентов удовлетворены правомерно, поскольку обязательства по кредитному соглашению ответчиком надлежащим образом не исполнялись, образовавшаяся задолженность на момент предъявления иска не погашена, каких-либо объективных доказательств, опровергающих данный факт, суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:00:10

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.09.2012 по делу N 11-17399
    В удовлетворении иска о расторжении кредитного договора отказано правомерно, так как доказательств наличия существенных нарушений условий договора банком, истцом не представлено, срок действия кредитного договора не истек, обязательства по нему истцом не исполнены, наличие задолженности за ненадлежащее исполнение договора истцом не оспаривалось.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:40:51

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.09.2012 по делу N 11-17475
    Ссудные счета не являются банковскими счетами и используются для отражения операций по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств (кредитов) в соответствии с заключенными кредитными договорами, при этом взимание комиссии за открытие и ведение ссудного счета нормами законодательства не предусмотрены.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:00:09

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.09.2012 по делу N 11-17745
    В случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и иные случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:25:19

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.09.2012 по делу N 11-19642
    Ходатайство о принятии мер по обеспечению иска о расторжении кредитных договоров, взыскании задолженностей по кредитам удовлетворено правомерно, поскольку у суда имелись все основания полагать, что непринятие мер к обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:23:30

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.09.2012 по делу N 11-19785
    Судебный акт по делу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество оставлен без изменения, так как установлено, что ответчик надлежащим образом не исполнял принятые на себя договорные обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:41:01

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.09.2012 по делу N 11-19882/2012
    Исковые требования о взыскании основного долга, процентов за пользование кредитом, неустойки за несвоевременный возврат кредита, неустойки удовлетворены правомерно, так как обязательства по договору были исполнены ответчиком ненадлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:29:01

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.09.2012 по делу N 11-19971/2012
    Исковые требования о взыскании основного долга по кредитному договору, процентов, неустойки удовлетворены правомерно, так как ответчик обязательства по возврату полученной денежной суммы и уплате процентов на нее не исполнил.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:23:13

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.09.2012 по делу N 11-19972
    В иске о признании недействительной сделки по присоединению к договору страхования и организации страхования, взыскании в солидарном порядке денежных средств отказано правомерно, так как доказательств того, что истцу была навязана услуга по страхованию путем заключения банком спорного договора, не представлено; ни в уведомлении, ни в кредитном договоре ссылки на необходимость заключения спорного договора не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:40:55

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.09.2013 по делу N 11-21455/13
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование им.
    Судебные решения, арбитраж | 11.11.2013 18:48:45


   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353