БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

3411. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.08.2013 по делу N 11-24660
      Исковые требования о взыскании комиссии за предоставление кредита, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворены, поскольку включение в договор указанного условия противоречит требованиям законодательства РФ, а взысканная единовременная комиссия за выдачу кредита является неосновательным обогащением, в связи с чем нарушены права истца.
      Судебные решения, арбитраж | 09.10.2013 23:55:45
      
      
3412. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.08.2013 по делу N 11-24660
      Исковые требования о взыскании комиссии за предоставление кредита, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворены, поскольку включение в договор указанного условия противоречит требованиям законодательства РФ, а взысканная единовременная комиссия за выдачу кредита является неосновательным обогащением, в связи с чем нарушены права истца.
      Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 12:27:10
      
      
3413. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.08.2013 по делу N 11-24733
      Исковые требования о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и неустойки, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, с уменьшением заявленной ко взысканию неустойки, поскольку ответчиком не представлено доказательств исполнения обязательств по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование им, что является существенным нарушением условий договора и основанием для его расторжения, а заявленная ко взысканию неустойка уменьшена на основании ст. 333 ГК РФ в связи с ее явной несоразмерностью последствиям нарушения обязательства.
      Судебные решения, арбитраж | 13.11.2013 23:29:41
      
      
3414. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.08.2013 по делу N 11-24733
      Исковые требования о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и неустойки, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, с уменьшением заявленной ко взысканию неустойки, поскольку ответчиком не представлено доказательств исполнения обязательств по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование им, что является существенным нарушением условий договора и основанием для его расторжения, а заявленная ко взысканию неустойка уменьшена на основании ст. 333 ГК РФ в связи с ее явной несоразмерностью последствиям нарушения обязательства.
      Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 03:32:46
      
      
3415. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.08.2013 по делу N 11-24745
      В удовлетворении исковых требований о взыскании страхового возмещения отказано правомерно, поскольку страховая выплата наследственным имуществом, оставшимся после смерти страхователя, не является и выплате не подлежит.
      Судебные решения, арбитраж | 09.10.2013 23:55:45
      
      
3416. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.08.2013 по делу N 11-24745
      В удовлетворении исковых требований о взыскании страхового возмещения отказано правомерно, поскольку страховая выплата наследственным имуществом, оставшимся после смерти страхователя, не является и выплате не подлежит.
      Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 12:27:09
      
      
3417. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.08.2013 по делу N 11-25271
      Иск о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки правомерно частично удовлетворен, поскольку доказательств погашения долга ответчиком не представлено.
      Судебные решения, арбитраж | 09.10.2013 22:23:17
      
      
3418. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.08.2013 по делу N 11-25271
      Иск о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки правомерно частично удовлетворен, поскольку доказательств погашения долга ответчиком не представлено.
      Судебные решения, арбитраж | 12.10.2013 07:23:26
      
      
3419. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.09.2012 по делу N 11-16971
      Исковые требования о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком допущены нарушения условий кредитного договора в части уплаты начисленных процентов и возврата основного долга.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:40:46
      
      
3420. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.09.2012 по делу N 11-16997
      Исковые требования о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены, поскольку представлены доказательства того, что заемщиком нарушен установленный договором срок возврата суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:40:46
      
      

   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352