БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.08.2013 по делу N 11-21473
    Иск о расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств удовлетворен, так как материалы дела свидетельствуют о неоднократных просрочках внесения очередных ежемесячных платежей ответчиком и у истца возникло право на расторжение договора и досрочное взыскание суммы основного долга, процентов и неустойки.
    Судебные решения, арбитраж | 03.10.2013 09:01:42

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.08.2013 по делу N 11-21473
    Иск о расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств удовлетворен, так как материалы дела свидетельствуют о неоднократных просрочках внесения очередных ежемесячных платежей ответчиком и у истца возникло право на расторжение договора и досрочное взыскание суммы основного долга, процентов и неустойки.
    Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 11:05:55

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.08.2013 по делу N 11-21535/2013
    Установление договором поручительства дополнительных санкций поручителю дает возможность кредитору применить к поручителю две меры ответственности, в том числе как к самостоятельному должнику, каковым поручитель не является, и получить в итоге суммы большие, чем ему причиталось по основному обязательству, что противоречит характеру ответственности поручителя, определенному нормами ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 03.10.2013 09:01:42

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.08.2013 по делу N 11-21535/2013
    Установление договором поручительства дополнительных санкций поручителю дает возможность кредитору применить к поручителю две меры ответственности, в том числе как к самостоятельному должнику, каковым поручитель не является, и получить в итоге суммы большие, чем ему причиталось по основному обязательству, что противоречит характеру ответственности поручителя, определенному нормами ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 11:05:54

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.08.2013 по делу N 11-22166/13
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору отказано правомерно, поскольку судом установлено, что договор об уступке права требования в отношении задолженности в силу своей ничтожности не порождает права на взыскание задолженности по кредитному договору, заключенному с ответчиком.
    Судебные решения, арбитраж | 14.11.2013 00:08:59

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.08.2013 по делу N 11-22166/13
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору отказано правомерно, поскольку судом установлено, что договор об уступке права требования в отношении задолженности в силу своей ничтожности не порождает права на взыскание задолженности по кредитному договору, заключенному с ответчиком.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 04:12:20

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.08.2013 по делу N 11-23035
    Исковые требования в части взыскания задолженности по кредитному договору, процентов, штрафа удовлетворены правомерно, так как то обстоятельство, что должник не оспорил платежный документ о безакцептном (бесспорном) списании денежных средств, возможность оспаривания которого допускается законом или договором, не может служить доказательством, свидетельствующим о признании обязанным лицом долга.
    Судебные решения, арбитраж | 14.11.2013 00:28:59

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.08.2013 по делу N 11-23035
    Исковые требования в части взыскания задолженности по кредитному договору, процентов, штрафа удовлетворены правомерно, так как то обстоятельство, что должник не оспорил платежный документ о безакцептном (бесспорном) списании денежных средств, возможность оспаривания которого допускается законом или договором, не может служить доказательством, свидетельствующим о признании обязанным лицом долга.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 04:31:44

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.08.2013 по делу N 11-24064
    Требования о взыскании задолженности по кредитному договору наследодателя подсудны районному суду независимо от цены иска.
    Судебные решения, арбитраж | 03.10.2013 09:39:54

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.08.2013 по делу N 11-24064
    Требования о взыскании задолженности по кредитному договору наследодателя подсудны районному суду независимо от цены иска.
    Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 11:39:10


   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351