БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.08.2012 по делу N 11-14163/2012
    Комиссия за предоставление кредита нормами Гражданского кодекса Российской Федерации, Законом РФ О защите прав потребителей, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации для граждан, обладающих правовым статусом потребителя, прямо не предусмотрена.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:26:30

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.08.2012 по делу N 11-16222
    Необходимость в принятии мер по обеспечению иска возникает, если непринятие их может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе в целях предотвращения причинения имущественного ущерба заявителю.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:22:18

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.08.2012 по делу N 11-16260
    Встречные исковые требования о признании условий кредитного договора недействительными удовлетворены правомерно, поскольку оспариваемые условия указанного договора ущемляют права истца как потребителя.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:25:56

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.08.2012 по делу N 11-16334
    Производство по делу о взыскании денежных средств прекращено правомерно, поскольку имеется судебный акт, вступивший в законную силу и принятый по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:25:56

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.08.2012 по делу N 11-16341
    Исковые требования о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, поскольку ответчица в нарушение условий договора свои обязательства по своевременному внесению ежемесячных платежей в счет погашения кредита выполняла ненадлежащим образом, допуская нарушения сроков оплаты и размера сумм ежемесячных платежей.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:25:41

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.08.2012 по делу N 11-16363
    В удовлетворении иска о признании условий договора недействительными, возврате денежных средств и компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку истица добровольно заключила кредитный договор с подключением к договору страхования и с условиями договора она была ознакомлена.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:25:54

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.08.2012 по делу N 11-16368
    Ответственность поручителя перед кредитором должника по обеспеченному поручительством кредитному обязательству наступает при наличии определенных условий, связанных с тем или иным поведением заемщика.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:25:52

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.08.2012 по делу N 11-16388
    Иск о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору и договору поручительства удовлетворен, в удовлетворении встречного иска о признании прекращенным договора поручительства отказано правомерно, так как обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнены, поскольку размер ответственности поручителя не увеличивался, оснований для того, чтобы считать поручительство прекращенным, не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:25:59

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.08.2012 по делу N 11-16467
    Исковые требования о солидарном взыскании основного долга по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, пени, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, так как ответчики не исполнили обязательства по возврату полученной денежной суммы и уплате процентов на нее.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:39:52

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.08.2012 по делу N 11-16529
    Производство по делу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество прекращено правомерно, поскольку материалами дела установлено, что иск не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:39:51


   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350