БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.06.2013 по делу N 11-15864
    Исковое заявление о взыскании задолженности по договорам поручительства и кредитному договору возвращено правомерно, поскольку дело неподсудно данному суду.
    Судебные решения, арбитраж | 16.07.2013 21:04:58

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.06.2013 по делу N 11-15864
    Исковое заявление о взыскании задолженности по договорам поручительства и кредитному договору возвращено правомерно, поскольку дело неподсудно данному суду.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 08:43:24

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.06.2013 по делу N 11-15876/2013
    Материал возвращен в районный суд для рассмотрения со стадии принятия дела к производству суда, так как рассмотрение судом гражданского дела с нарушением правил подсудности либо с искусственным изменением подсудности не может быть признано допустимым.
    Судебные решения, арбитраж | 16.07.2013 02:54:08

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.06.2013 по делу N 11-15876/2013
    Материал возвращен в районный суд для рассмотрения со стадии принятия дела к производству суда, так как рассмотрение судом гражданского дела с нарушением правил подсудности либо с искусственным изменением подсудности не может быть признано допустимым.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 06:40:42

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.06.2013 по делу N 11-15877
    На требование об обращении взыскания на заложенное имущество не распространяются положения статьи 30 ГПК РФ, так как залог является одним из способов обеспечения обязательства, в связи с чем спора о праве между залогодателем и залогодержателем по предмету залога нет.
    Судебные решения, арбитраж | 16.07.2013 21:04:57

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.06.2013 по делу N 11-15877
    На требование об обращении взыскания на заложенное имущество не распространяются положения статьи 30 ГПК РФ, так как залог является одним из способов обеспечения обязательства, в связи с чем спора о праве между залогодателем и залогодержателем по предмету залога нет.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 08:43:22

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.06.2013 по делу N 11-17680
    В удовлетворении иска о признании сделки недействительной, обязании выдать паспорт транспортного средства и взыскании компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку доказательств исполнения обязательств по кредитному договору в полном объеме истец не представил, в связи с чем действие договора залога не может считаться прекращенным.
    Судебные решения, арбитраж | 15.10.2013 20:59:12

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.06.2013 по делу N 11-17680
    В удовлетворении иска о признании сделки недействительной, обязании выдать паспорт транспортного средства и взыскании компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку доказательств исполнения обязательств по кредитному договору в полном объеме истец не представил, в связи с чем действие договора залога не может считаться прекращенным.
    Судебные решения, арбитраж | 19.10.2013 05:36:08

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.07.2012 N 11-9019
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, так как ответчиком не представлено доказательств, свидетельствующих о погашении задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:24:59

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.07.2012 по делу N 11-10821
    Иск в части признания недействительным (ничтожным) кредитного договора удовлетворен правомерно, так как судом первой инстанции сделан правильный вывод о том, что кредитный договор истцом не подписывался, не заключался, не соответствовал действительной воле истца, следовательно, не была соблюдена письменная форма кредитного договора, что влечет его недействительность (ничтожность).
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:19:31


   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348